Tag: 安省选举

【加拿大都市网】安省副省长兼卫生厅长叶丽雅（Christine Elliott）宣布，不会参与6月份举行的省选。 叶丽雅发声明，表示经深入考虑，及与家人商讨后，决定结束16年面对公众的生活。 叶丽雅表示：“最近与省长福特分享了对我16年政界生活，且表示我不会在即将到来的6月份省选中寻求连任”。 她表示：“我在2006年开始担任公职，因为我强烈希望可改善有特殊需要人士的生活质素，以及应付心理健康挑战；我看到护理方面的差距，这促使我采取行动”。 叶丽雅表示，会继续担任卫生厅长一职至春季。 她表示：“我想对所有每天为安省省民提供照顾的人表示深深的钦佩与感激；他们勇敢、无私地这样做，并以牺牲自己的个人生活与环境为代价”；“我亦要感谢省长福特的强而有力领导，他带领安省渡过了这场危机，并保护省民的安全，以及我的核心小组与内阁中的同事及朋友”。 福特则表示，叶丽雅是他的“亲密私人朋友”，并表示叶丽雅作为卫生厅长，以“优雅、尊严、专业及同情心完成了她的工作”。 叶丽雅自2018年至今，一直担任安省副省长兼卫生厅长，负责监督安省的新冠疫情。 政治策略家Marcel Wieder表示，叶丽雅的不参选属“惊天动地”的消息，因为她被认为是福特政府最值得信赖的厅长之一。 （加通社资料图） T02

最近，轰轰烈烈的卑诗省和安大略省地方选举结束。笔者随意抽看了一下安省某市的市议员选举，十多个候选人势均力敌，得票最高的候选人当选，也仅占总票数的17%。领先者当选，这是加拿大惯常的选举模式。人比人气死人！不论你最终得票占总数的多少，只要你得票最多，不论你是否低于50%，还是低于20%，自然都是你当选。这样的情形在选举中并不稀奇，相信得票率比这17%更低的也不无可能。 以少于20%选民的认同，获得代表100%选民的权利，这是否公平？因为剩下80%或者更多的不同声音和意见，得不到选举中的反映，但这就是领先者当选模式的现实。难怪，选举改革的议题一直在处于争议当中。从现在起到11月底，卑诗省正在进行一场公投：第一问您是否赞同将“领先者当选”的模式改为“比例代表制”，第二是如果同意比例代表制，您愿意选择三个选项中的哪一个？估计有可能让很多人都摸不着头脑。 但是卑诗省并没有给公众足够的选项。安省今年的地方选举，则在安大略的伦敦开创了一个历史先例：开始实行另外一种选举改革——以“排序选票”的方式选举产生市长、市议员。安省京士顿区和剑桥区也趁着选举进行了一次公投：决定从下次选举开始使用“排序选票”的方式。 卑诗省和安省，“比例代表（Proportional Representation）”制和“排序选票（Preferential Ballot）”制，虽然都是在选举制度上进行改革，试图改变“领先者当选”的一些不合理性，但这两个制度却是完全不同的动物。 “比例代表”制中，按照政党或者某参选群体进行分类，最终按照各政党的选票比例分配议席。如果某个政党在（比如，全省的）选举中获得总数20%的选票，则在议席上需要将该党（或群体）的议席补齐到接近20%，以在议会上反映出支持该党这一部分人群的意见。 当然这其中有很多细节需要确定，因此衍生出各种不同的制度。但比例代表制反映了社会多元的不同意见，有利于支持率比较低的小党。但问题是小党之所以是小党，是因为它在每一个选区中都不能得到大多数选民的认同，只有依靠全省（或全国）所有选区的选票，才能补充该党的议席。有评论指出，比例代表制造成的结果，是使得政党越分越小，选战越打政治力量越分散，最终在议会上很难组成多数政府，经常需要依靠联合政府的方式完成政府的运作，造成政府的不稳定，分分合合，一不高兴就再来一次选举。 “排序选票”制则是直接要求每个选区的民意代表，必须获得绝对多数的选票支持，亦即最终的选票必须超过50%。实现这样一个结果的唯一方法，就是给选民以“排序”选择，在选票上打下1、2、3的顺序(当然，选民可以有选择只投一个候选人，放弃选择第二、第三人选) 。如果一个选民的最理想人选得不到大多数人的支持，即第一选择的候选人得票最低，则这张选票就划归选民的第二理想候选人身上，直到推出一个选票超过50%的候选人为止。参加过加拿大党魁选举的人都知道，这样一个选举规则实际上在三大政党中已经成为了惯例。 从某种意义上说，两种选举改革制度的方向是截然相反：比例代表制是分散选民意志，容易营造一些另类、极端的政党滋生和成长的环境，对社会未必安全；而排序选票制度是凝聚选民的意志，至少可以让政治生态走向中庸和平，减少相互攻讦。 德胜

安省首席选举官艾森萨示范使用电子计票器投票。 文：星岛日报记者 安省大约90%的选民在6月7日的省选中，将透过电子计票器投票，令点票时间由过往的30分钟缩减为1至2分钟；电子投票簿（e-Poll Book）也令民众可在进入投票站后1分钟领取选票。安省首席选举官艾森萨(Greg Essensa)指出，这是安省选举过100年以来的首次重大改革。 选举局表示，民众今天（10日）起便可以亲自到各选区的选举办事处（Returning Office），或以邮寄方式投票。残障或需要协助的合资格选民，也可以致电选举办事处，以便安排人手到家中，让选民提前投票。 选举当日有4,200部电子计票器配置到50%的投票站，占选民人数90%。选民进入投票站后，工作人员以机器扫描投票通知卡上的条码，手提电脑便立刻显示选民登记资料，不必再用依靠人手核对选民名册。 他说，民众领取选票后如常投票，选票经电子计票器入票箱。选举结束后，票站主任要用特别的锁匙启动点票程序，输入密码和确认后，电子计票器便打印投票结果。票站主任要打电话向各选区的选举办事处报告投票结果。 未透过网络 无骇客入侵问题 艾森萨强调，投票站的电子作业方式与超级市场的结帐方式相同，由于完全独立运作，也没有上网，因此绝对不会发生骇客入侵的问题。保留纸张选票是为了确保未来有任何争拗时，可以人手重新点票。选举局耗资1,300万元引进电子仪器是省选超过100年来的最大改革。 他说，由于省议员的议席由现时的107个，增加至124个。 因此，选民所属的选区投票地点都可能有改变。民众可以上网至www.elections.on.ca的电子选民名册上登记和更新个人资料，以便选举局寄出投票通知卡。 安省今年的人均选举开支为12.35元，较4年前增加约50%。 他说，主要是选区增加、提高选举补助、通货膨胀、最低工资调整，以及选民人数由上次省选的950万人增加至1,020万人。选举日的7,200个投票站需要6万名工作人员。

图片来自加通社据加通社报道，自由党领袖韦恩及新民主党贺华丝，在今天首次电视辩论中，双双针对保守党新任党魁福特。两人提出，如果福特当选，将会削减公共设施。与此同时，福特也再三强调，政策的首要意义在于提高预算的效率，并且“尊重纳税人”。当韦恩及贺华斯就具体将在哪些方面进行削减提出疑问时，福特再次重复了以上声明。福特虽未做出具体表示，但保证将减少4%的预算。此次辩论为星期三即将举行的正式选举提前做好了准备。在辩论中，福特宣布，他将在目前基础上再分配$50亿，用于地方交通系统的建设，其中包括地铁、直达线以及通往尼亚加拉瀑布的GO Transit双程线。专家指出，此次辩论将会是自2013年来一直担任省长的韦恩与三月刚刚当选的保守党魁福特之间的一场对决。（智苏编译）

加通社图 据CP24消息，安省春季选举将于6月7日举行，自由党政府准备在选举之前提交最终预算。自由党政府曾表示，2018年的预算赤字占国内生产总值的百分之一。高达八十亿加币的赤字违背了政府平衡预算的承诺。但自由党人士表示，增加支出对安省居民是“必要的”，自由党政府的财政蓝图将包括一条明确的“平衡路径”。有经济分析师表示，自由党的大笔支出计划是“不可持续的”。 Howe Institute的研究主任亚历山大•劳林（Alexandre Laurin）指出，去年年底安省财政监察机构的一份报告表明，尽管自由党声称已经平衡了预算，但预计在2017至2018年安省将出现40亿加币的赤字。财务问责办公室预计，2021至 2022年，政府的预算赤字将增至98亿加币。自由党在上周公布了从2020年开始的22亿加币的计划。该计划将资助全日制托儿费，还承诺在三年内花费3亿加币，以改善对特殊儿童的支持，并雇用更多教师。在卫生保健方面，自由党表示，安省的精神卫生系统将在四年内获得额外高达21亿加币的资金，以增加青年获得精神治疗和咨询服务的机会。另外，自由党还宣布为老年人提供免费处方药，并计划于2019年8月1日开始实施。政府表示，该计划预计每年花费5.75亿加币，平均每年为老年人节省约240加币。除此之外，政府承诺提高8.22亿的加币医院支出，以解决医疗系统轮候时间和容纳空间的问题。（Rola编译）