【星島都市網】安省進步保守黨領袖道格·福特（Doug Ford）的競選口號是「保護安省」，但在周一晚上的全省領導人辯論中，他似乎將其改為「保護我的領先優勢」。
在90分鐘的電視辯論時間裏，福特採取了安全策略，而在直播結束後，他通過缺席原定的辯論後新聞發佈會，變得更加謹慎。
這是福特連續第二次拒絕參加辯論後的問答環節，因為在周五的北部辯論後，他也做了同樣的事情。這意味着，福特在僅有四周時間的選舉競選期間，已經有一個多星期沒有在安省接受記者提問了。
這都是福特非常明確的策略的一部分，這在辯論中也有所體現：堅持他一心一意的競選信息——保護安省免受關稅威脅，並盡量減少談論其他任何事情的時間。
在福特的對手中，自由黨領袖邦妮·克朗比（Bonnie Crombie）最為積極地試圖讓他偏離自己的談話要點。
辯論的形式為每位領導人提供了一次與其他領導人一對一交流兩分鐘的機會，克朗比在與福特的環節中開場就直擊要害。
「道格，我只有一個問題要問你，只有這一個問題，」克朗比在與福特同框的畫面中說，「在經歷了七年的謊言之後，為什麼還會有人相信你說的任何話？」
克朗比——她童年時期曾在一間寄宿屋裡生活——在辯論接近尾聲時加大了對福特的攻擊，提到了他出生於富裕家庭。
「含着銀湯匙出生」
「你不懂普通人的困境，因為你是含着銀湯匙出生的，享有特權長大的，」克朗比說，「你不需要為任何東西努力工作。道格，你繼承了一家公司，所以你不理解如今物價有多貴。我敢打賭，你說不出雞蛋的價格。」
如果福特在辯論前不知道雞蛋的價格，保證他的助手們會在下次面對記者之前告訴他。
克朗比正試圖削弱福特在政治生涯中成功塑造的「為人民服務」的形象。這是一項相當困難的任務。
福特的前通信主任拉里莎·沃勒（Laryssa Waler）表示，自由黨和新民主黨的宣傳通常未能傷害到福特，因為他們攻擊的是一個她認為並不存在的福特形象。
「你無法讓普通選民相信道格·福特不關心你，因為他真的關心，」沃勒在最近的一次採訪中說。
新民主黨領袖瑪麗特·斯泰爾斯（Marit Stiles）在她與福特的一對一兩分鐘機會中，與克朗比形成對比，她用了近45秒的時間進行前言，才開始抨擊福特在學校系統的每名學生資金問題。
「班級規模太大」
在那兩分鐘交流的接近尾聲時，斯泰爾斯質疑了福特關於僱用更多教師的說法。
「當前有孩子在學校的家長們，他們知道這不是真的。班級規模很大，」斯泰爾斯說，「實際上，你已經將每名學生的資金減少了1500元。」
新民主黨發表了一份新聞稿，宣布斯泰爾斯是辯論的贏家。儘管她在屏幕上表現得很自信和親切，但很難找到斯泰爾斯說過的特別犀利或令人難忘的瞬間。
斯泰爾斯確實對克朗比投下了一個小「炸彈」，指稱自由黨從她所謂的「私人醫療保健內部人士」那裡獲得了2.5萬加元的政治捐款。
在被要求提供更多細節時，一名新民主黨官員提供了一份包括11名自由黨捐贈者的名單，其中包括涉及長期護理院、醫療實驗室和醫療服務公司的高管。
克朗比向新民主黨選民拋出橄欖枝
毫不誇張地說，斯泰爾斯和克朗比在四位領導人中面臨著最艱難的任務。
作為各自政黨的新任領導人，首次參加全省範圍的電視辯論，在他們擔任領導人以來，觀看他們的安省選民人數達到了最高，對兩人來說，風險都相當高。
她們需要在談論自己的政策、抨擊福特的執政記錄以及相互攻擊以爭取成為進步保守黨最佳替代選擇之間，找到合適的平衡。
克朗比在結束陳述中直接向新民主黨支持者發出了呼籲。「我請求那些在上次選舉中投票給新民主黨的人，請投票給自由黨，投票給一個能夠修復我們的醫療系統並為你們找到家庭醫生的政府，」她說。
克朗比對福特的積極進攻，以及她對新民主黨選民的直接爭取，可能會改變競選活動的動態——也許不足以影響誰贏得選舉，但可能足以決定誰位居第二並成為官方反對黨。
在舞台上的第四位領導人是綠黨黨魁邁克·施賴納（Mike Schreiner），他的目標僅僅是出席辯論。
他將時間集中在闡述本黨的政策上，雖然這並未帶來引人注目的病毒式傳播時刻，但確實提高了他的知名度，有助於他努力在省議會中增加一到兩個綠黨席位。
辯論內容超越了關稅問題
辯論的形式和提問旨在將討論範圍從關稅問題擴大到其他對省級選民來說至關重要的關鍵議題，包括醫療保健、可負擔性、公共安全、教育和氣候變化。
在每位黨領袖被迫為一項具體的競選承諾進行辯護，並解釋其競選綱領中存在的漏洞的環節，產生了一些最為顯露本質的「無回答」時刻。
- 福特拒絕談論一項可能是安省黨領袖有史以來最昂貴的競選承諾的成本：在401高速公路下修建一條隧道。
- 克朗比則迴避了她的中產階級減稅政策無法惠及年收入低於5萬元群體的事實。
- 斯泰爾斯在應對毒癮危機方面幾乎沒有提供具體措施。
- 施賴納則被質疑放棄了長期以來取消天主教教育局的承諾。
我們將會在下周四選舉之夜得知這場辯論是否對選民產生了影響。(都市網Rick編譯，圖片來源視頻截圖)
(ref:https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-election-debate-analysis-1.7461254)
