图：资深检控官在走廊斥责作证警员，被监控录下。
【星岛综合报道】安省法院一宗涉及警员受伤的案件出现重大转折。一名资深检控官被发现在庭外斥责一名作供的警员“不利控方”，未能“保护自己人”。最终法官裁定其行为影响司法公正，决定中止该宗案件起诉。
法官：行为损害司法制度公信力
安省法院法官葛温妮（Mara Greene）周一（4日）在Armoury Courthouse宣读裁决时指出，资深检控官Marnie Goldenberg已失去客观性。
她表示：“我不愿说Goldenberg女士说谎，但我无法接受她的证供。”葛温妮强调，事件不只是“一时情绪失控”，而是更严重的问题： “当检控官因警员为‘对立一方’作供而当众斥责他，并说出‘我们要保护自己人’时，这是在向整个警队传达讯息：要站对边，否则会有后果。”
她认为，这种行为已影响司法制度的完整性。
监控片段与证人说法不符
检控官Goldenberg曾上庭否认自己动怒，亦否认自己曾称警员证供“令人作呕”或“可悲”。
但法官指出，其说法与目击证人描述，以及一段无声的监控影片明显不符。
影片显示，她在法院走廊与警员交谈时有明显的情绪动作，包括挥手与摇头，随后离开现场。
案件背景：电单车撞伤警员
案件涉及36岁被告Khalid Idris，他被控于2024年8月7日，在多伦多Lakeshore Boulevard故意驾驶电单车撞向正在执勤的警长Brian Young。
控方指被告事后逃离现场，并试图掩饰车辆损毁。根据一个随身摄录机的画面，显示电单车撞上警长Young后离开，而后者膝下受伤流血，并由救护车送院。
但法庭亦听取证供指，伤势并不严重，Young甚至仍能完成当日工作。
关键证供引爆冲突
警员Edin Hasanbasic在辩方传召下作供，指出事故并非正面碰撞，且伤势不重。
正是这段证供引发冲突。
Hasanbasic在笔记中写道，Goldenberg曾批评其证供“多年来最可悲、最令人尴尬”。
当他反问“我是否应该说谎？”时，据记录她回应：“我们会保护自己人。”
警方电邮亦受批评
法官同时审视另一名警员Eloi Silva发出的电邮，该名警员提醒同僚出庭时写道：“记住，我们的人受了伤。”
虽然Silva解释只是说明案件背景，但法官认为该说法带有立场暗示。
Greene指出： “这是一个不恰当的电邮……而他在庭上的解释亦不诚实。有关这一点，掩饰比原本的不当行为更严重。”
法律界：检控官须达最高标准
庭外，辩方律师Alexa Bannister-Thompson表示，过往从未见过类似裁决。她指出： “这提醒我们，检控官在司法制度中角色关键，必须维持最高标准，以确保审讯公平。”
最终，法官裁定控方案件因程序不公而中止审理。被告原本面对的性质严重指控，亦随之撤销。
（资料图）T15
