【星岛综合报道】加拿大麦基尔大学（McGill University）法学院近日因一名已定罪杀人犯的复学问题引发争论。现年60多岁的尤尔特（Jeffrey George Ewert，上图）于今年8月开始修读法律课程，但自10月初以来便未再进入校园。
CBC报道，部分学生对校方未事先告知尤尔特的暴力犯罪纪录感到不满，也有人表示因此缺乏安全感。
另一方面，由3名法学院学生发起、获逾100名学生及校友签署的请愿书，则呼吁校方允许尤尔特重返校园。请愿者认为排除他接受教育的机会，可能损害其作为原住民及“六十年代原住民儿童移置政策”（Sixties Scoop）受害者，透过教育及复健重新融入社会的权利。
请愿书致函校方高层，承认学生对安全的疑虑值得重视，但强调不应因此直接禁止尤尔特进入校园。
请愿书指出，学生希望尤尔特能与其他同学一样，有机会到校上课、学习；在未事先沟通、也未认定他有校内不当行为的情况下，便禁止他进入校园，等于剥夺了这项机会。
请愿书发起人之一、三年级法学生狄更斯（Annica Dickens）透过电邮表示，公众感到不安，本身不应被视为某人构成威胁的证据。
她也强调，尤尔特过去的罪行相当严重，不应淡化受害者及其家属承受的伤害；但同时也必须考量他目前的状况、此后的行为，以及现行监督与防范措施。
1984年犯下严重暴力罪行
根据假释委员会档案中的案件摘要，尤尔特于1984年在卑诗省犯下2宗严重暴力罪行，后被裁定二级谋杀及谋杀未遂罪名成立。
案件资料指出，他曾性侵并杀害一名女性；不到6星期后，又对一名15岁少女施以严重殴打及勒颈，导致少女终身瘫痪并留下永久性身心障碍。
尤尔特目前仍在服无期徒刑，并于2025年获准日间假释，现居住于中途之家。日间假释允许受刑人在符合条件及监督要求下，于白天离开矫正机构活动，并不代表刑期已结束。
多项临床评估曾将尤尔特的再犯风险评定为中度至高度。不过，官方假释文件指出，若他接受中途之家的密切监督及持续临床追踪，其风险似乎较接近中度。
尤尔特本人拒绝接受CBC采访。
CBC的报道在法学院师生及校友之间引发激烈讨论。社群平台Facebook上的相关讨论显示，部分人士认为，社会应对曾经犯罪者展现更多包容；另一些人则主张，校方也应尊重曾经历创伤、因而感到不安的学生。
一名匿名发言者表示，理解协助服刑者重新融入社会的重要性，但也对大学如何处理具有创伤背景学生的处境有所疑虑。
该名发言者指出，人们无法得知他人过去曾遭遇什么，也难以完全理解这些经历如何影响他们的反应，尤其是曾亲身经历暴力的人。
面对争议，法学院院长派珀（Tina Piper）在致学生的信件中表示，校方本月稍早得知相关情况后，已迅速采取行动，目前正与大学行政部门协商后续措施。
派珀强调，保障全体法学院成员的安全与福祉，是她最优先的工作。她也提醒学生，类似的情况可能在未来的法律职涯中出现，现在正是思考自己希望如何面对社会议题的时机。
麦基尔大学教务长坎贝尔（Angela Campbell）则在另一封电邮中表示，当校方得知可能影响安全学习环境的情况后，已采取审慎且果断的措施。目前正进行公平的处理程序，力求兼顾所有相关人士的权利与利益。
律师称他是复健案例 假释期间仍受严格限制
尤尔特的律师德姆纳蒂（Nora Demnati）表示，尤尔特获麦基尔大学法学课程录取，是他在服刑期间持续投入法律倡议、历经约20年努力的延续。
尤尔特目前领导加拿大囚犯劳工联盟（Canadian Prisoners’ Labour Confederation），该组织致力于争取囚犯的劳动权益。
德姆纳蒂认为，这场争议对尤尔特造成极大压力，并形容他是复健及重新融入社会的实例。她理解部分学生的担忧，但认为相关疑虑可能源自对假释决定缺乏充分了解。
她表示，假释的核准取决于当事人的进步、努力及实际表现。
然而，尤尔特的假释并非毫无限制。假释于今年6月获延长时，他所须遵守的条件包括不得进入酒类饮用场所、必须立即向管理人员通报与女性发展的性或非性关系，以及允许个案管理团队查阅其所有电信活动。
其中，对电信活动的监督条件，是假释委员会因他曾浏览女性的社群媒体个人档案、主动与女性展开对话，以及探索交友网站，却未向个案管理团队通报而新增。
此外，尤尔特也曾于2025年因联络多名女性并蒐集她们的电话号码，受到假释委员会训诫。
德姆纳蒂指出，服刑者在假释期间适应监狱外的生活，偶尔违反假释条件并非罕见。她强调，违规不一定代表再犯风险升高，也不必然意味着相关风险已无法透过监督及管理加以控制。
这起事件凸显大学在保障校园安全、尊重受创学生感受，以及维护服刑者接受教育与重新融入社会的机会之间，面临复杂的平衡难题。
图：CBC
v01
