【星岛综合报道】卑诗省列治文一名曾被法院永久禁止出售路易威登（Louis Vuitton，简称LV）膺品的女子，再次被发现违反禁令。联邦法院裁定，王氏（Audrey Wang，又名 Ni Ni Yang 及 Ni Yang，译音）向品牌委托的私家侦探出售假银包及围巾，构成藐视法庭；具体惩罚将于日后聆讯决定。
据CTV报道，法官麦克哈菲（Nicholas McHaffie）本月稍早作出裁决，主要根据持牌私家侦探努里（Rojen Nouri）的证供及录影片段，认定王蓄意出售仿冒路易威登商品。
王早于2019年已在一宗商标侵权诉讼中，被法院颁下永久禁制令，禁止她及共同被告侵犯原告商标、使用容易令人混淆的商标、损害商标价值，以及冒充正货。当时，王等人被发现在列治文商场、当地夜市、另一城市的跳蚤市场及网上出售仿冒商品，法院并下令他们向这家奢侈品牌支付近75万元赔偿。
LV其后提出藐视法庭诉讼，指王再度出售带有该品牌商标的仿冒商品，违反原有禁令。
私家侦探两度以超低价购物
法院裁决指出，2025年12月6日，努里前往列治文一处商场。该商场正是2019年判决列明的销售地点之一。
努里认出王氏，对方亦自称奥黛丽。她在店内看见多款带有LV商标的手袋、银包、首饰、围巾及鞋履。努里接受过品牌提供的正货辨识训练，根据商品价格及品质，怀疑货品是膺品，最后以112元购得一个银包。
法庭得悉，同款正货银包在加拿大零售价超过1,000元，无论在世界任何地方，都不可能以努里所支付的价格出售。
2026年1月28日，努里再次到访商场，这次以212元购得一条深蓝色围巾。她根据报价及围巾所用物料，认为商品并非正货。法院指出，同类正品围巾的零售价约为700元。
王辩称，价格低廉本身不足以证明商品是假货，因为货品可能是二手商品，而品牌无权控制二手市场的转售价格。
法官及LV均承认，品牌确实无法控制二手市场定价，但指出其辩解有一个关键问题：二手商品仍然必须是真品。法院认为，证据清楚显示涉案银包及围巾均非正货。
品牌知识产权主管作证揭穿膺品
法院主要依据LV北美高级知识产权法律顾问庄女士（Checa Chong，译音）的证供，判定涉案商品属膺品。
庄女士表示，她持续接受辨识膺品的专业训练，包括研习正货及假货的常见特征、参加相关研讨会，以及到访路易威登制造设施。
她向法庭指出，涉案银包及围巾在缝线、商标位置和颜色等方面，均与正货存在可辨识的差异。印有品牌商标的包装及收据也有多处问题，包括橙色纸袋提手的配置不符合正货特征。
麦克哈菲在裁决中表示，考虑到只有LV掌握其产品制造细节，他接纳庄女士的证供，认为没有其他第三方比她更有资格判断品牌商品的真伪。
录影片段亦显示，王曾向私家侦探承认，店内其中一件奢侈品并非正货；两人亦曾比较店内商品与“正品网站”上的货品。
法官综合上述证据、王过往出售非正牌商品的纪录、店铺环境，以及涉案商品确实带有路易威登商标却被证实为膺品等情况，认定王明知故犯，蓄意出售仿冒商品。
民事藐视法庭的处罚包括罚款，部分情况下亦可能判处监禁。
王将面对甚么惩罚，仍有待法院另行聆讯，目前尚未订定日期。
图：美联社
V6
● 相关新闻：网上卖奢侈品谨防诈欺！魁省男子涉跨省作案被控11罪
