本报记者
华裔女子因父亲正受移民部审查，并暂停其公民申请程序，而向联邦法院申请强制执行命令被拒。法官在长篇判词中强调，当事人存在不同意见，法庭必须考虑及接纳移民部就移民法第40条有关“造假”和“间接造假”，而提出的新陈述。
同时移民部援引早年另一名华裔判例，适用于本案情况，其判词对本案仍有约束力（good law）。这意味着一旦本案当事人的父亲被裁定禁止入境，当事人可能因其“依亲家属”的身份，被认定间接对重要事实做出过虚假陈述，从而也被裁定禁止入境。
法官又对移民法第42条中，有关依亲成员成为永久居民后，享有比“外国公民”更优惠对待的条款如何适用做出说明。法官指第42条规定依亲成员成为永久居民后，可以不受主申请人不法行为的拖累被裁定禁止入境。法庭的意见是，这一条的前提是主申请人的不法行为发生在取得永久居民身份之后，其依亲成员才不受拖累。
法官最后裁定驳回当事人向移民部颁布强制执行令的申请，不强制移民部必须处理当事人的公民申请案件，也不强制移民部必须在判决生效3个月内，采取其他手续令当事人获得加拿大公民身份。
