加拿大都市网原创作品
作者小星
本周五（3月1日），加国宣布接受美国引渡请求，正式开始引渡程序。
今天下午2：06分媒体消息曝出，华为首席财务官孟晚舟已经提起民事诉讼，指控一些加拿大机构侵犯了她的宪法权利。
根据媒体报道，这项指控于周五在卑诗省最高法院提出，孟晚舟声称加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和加拿大政府的成员共同拘留孟晚舟，并以一种侵犯她宪法权利的方式取证。
孟晚舟要求在对其非法监禁及公职不当行使权力寻求赔偿。目前这些指控尚未在法庭上得到证实。
在之前曝出的孟晚舟律师主要辩护思路中，除主攻政治因素影响案件外，另一点即质疑美方临时拘捕令及加国执法者配合拘捕的程序不当及侵犯人权。
引渡专家博廷分析指，他说临时拘捕令有正常程序，例如某人在德州涉嫌犯下刑事罪，正搭飞机前来温哥华并准备逃去日本。美方知道他两个小时后将在温哥华机场降落，就马上联络渥太华希望协助拘捕。
但孟晚舟案美国可能不当运用临时拘捕令。因为美国其实早已对孟晚舟发出拘捕令，总理杜鲁多也曾表示他提前3日就知道，孟晚舟前去墨西哥在温哥华转机时将被拘捕。
相信美国中央情报局（CIA）早知道孟晚舟的行程，并决定在她途经温哥华时拘捕她。一人搭飞机旅途中被捕也涉及伦理问题，因为严格定义来说，孟晚舟还未正式踏上加国领土，美国其实应在她抵达墨西哥后再寻求拘捕她。
周五孟晚舟引渡正式开始的消息一出，即刻引发中方的强烈不满，以及对加国司法独立的质疑。而事发节点正值加拿大国内SNC-Lavalin诉案中政治干预司法丑闻，连加国媒体都表示“啪啪打脸”。
在3月1日举行的中国外交部记者会上，有记者提出这样一个问题，“加拿大总理特鲁多曾表示，加拿大司法独立，政治无法干预司法。就孟晚舟案，加方也曾表示政府无法干涉司法。但据报道，加拿大前司法部长威尔逊-雷布尔德27日在国会众议院司法委员会作证，说特鲁多政府多名官员持续不断向她施压，要求她利用司法部长职权干预检察机关的司法审理，让一家涉嫌腐败的本国建筑企业避免接受司法审理。这两种做法是否矛盾？中方对此有何评价？”
面对这个提问，外交部发言人陆慷是这样回答的：“我太喜欢你这个问题了!不过我觉得你这个问题应该向加拿大政府提问。实际上我也已经注意到不少加拿大媒体和人士也问了和你几乎相同的问题，我想说，公道自在人心，现在不止是中国人民和加拿大人民，恐怕全世界都会很有兴趣听听加拿大政府怎么回答这个问题”。
