加拿大都市網原創作品
作者小星
本周五（3月1日），加國宣布接受美國引渡請求，正式開始引渡程序。
今天下午2：06分媒體消息曝出，華為首席財務官孟晚舟已經提起民事訴訟，指控一些加拿大機構侵犯了她的憲法權利。
根據媒體報道，這項指控於周五在卑詩省最高法院提出，孟晚舟聲稱加拿大邊境服務局、加拿大皇家騎警和加拿大政府的成員共同拘留孟晚舟，並以一種侵犯她憲法權利的方式取證。
孟晚舟要求在對其非法監禁及公職不當行使權力尋求賠償。目前這些指控尚未在法庭上得到證實。
在之前曝出的孟晚舟律師主要辯護思路中，除主攻政治因素影響案件外，另一點即質疑美方臨時拘捕令及加國執法者配合拘捕的程序不當及侵犯人權。
引渡專家博廷分析指，他說臨時拘捕令有正常程序，例如某人在德州涉嫌犯下刑事罪，正搭飛機前來溫哥華並準備逃去日本。美方知道他兩個小時後將在溫哥華機場降落，就馬上聯絡渥太華希望協助拘捕。
但孟晚舟案美國可能不當運用臨時拘捕令。因為美國其實早已對孟晚舟發出拘捕令，總理杜魯多也曾表示他提前3日就知道，孟晚舟前去墨西哥在溫哥華轉機時將被拘捕。
相信美國中央情報局（CIA）早知道孟晚舟的行程，並決定在她途經溫哥華時拘捕她。一人搭飛機旅途中被捕也涉及倫理問題，因為嚴格定義來說，孟晚舟還未正式踏上加國領土，美國其實應在她抵達墨西哥後再尋求拘捕她。
周五孟晚舟引渡正式開始的消息一出，即刻引發中方的強烈不滿，以及對加國司法獨立的質疑。而事發節點正值加拿大國內SNC-Lavalin訴案中政治干預司法醜聞，連加國媒體都表示「啪啪打臉」。
在3月1日舉行的中國外交部記者會上，有記者提出這樣一個問題，「加拿大總理特魯多曾表示，加拿大司法獨立，政治無法干預司法。就孟晚舟案，加方也曾表示政府無法干涉司法。但據報道，加拿大前司法部長威爾遜-雷布爾德27日在國會眾議院司法委員會作證，說特魯多政府多名官員持續不斷向她施壓，要求她利用司法部長職權干預檢察機關的司法審理，讓一家涉嫌腐敗的本國建築企業避免接受司法審理。這兩種做法是否矛盾？中方對此有何評價？」
面對這個提問，外交部發言人陸慷是這樣回答的：「我太喜歡你這個問題了!不過我覺得你這個問題應該向加拿大政府提問。實際上我也已經注意到不少加拿大媒體和人士也問了和你幾乎相同的問題，我想說，公道自在人心，現在不止是中國人民和加拿大人民，恐怕全世界都會很有興趣聽聽加拿大政府怎麼回答這個問題」。
