本报记者
一个来自香港的男子在获得加拿大永久居民身分后，因藏毒罪成，被判缓刑，出狱后接到递解出境令，男子向联邦法庭提出司法复核，然而申请已遭联邦法庭驳回。
出生于香港的上诉人唐锦添（Kam Tim Tong，译音），本身是新西兰公民，1993年11月获得加拿大永久居民身分；不过上诉人的前妻及3子女选择留在新西兰，并没跟随上诉人移民加国。
2005年上诉人被裁定藏有毒品作贩卖用途罪名成立，判处两年缓刑及罚款5万加元，其中1.5万加元要即时支付，余款两年内缴清。加拿大联邦移民部于2007年2月，以上诉人曾犯下严重罪行为由，向上诉人发出递解出境令。
上诉人就递解令向移民上诉局提出上诉。2009年9月，上诉局经联邦移民部同意下，下令暂停递解令4年，但附有条件，包括上诉人每6个月须按指定日期，亲身向加拿大边境服务局（CBSA）报到；要书写报告，报告必须包含若干详情；要努力寻找工作；以及要遵守缓刑以及所有法庭命令。
2013年该暂停递解令届满时，联邦移民部向上诉局呈交书面声明，指上诉人期间未有遵守部分条件，包括未尽全力寻找及保持全职工作。上诉人提出上诉。经考虑，上诉局2014年延长暂停递解令2年，并修改部分条件。2016年暂停递解令届满前3个月，移民部指在该段时间里，上诉人没有遵照部分条件，包括没有维持良好行为，因为上诉人期间触犯了公路交通法，而被罚款375元。
上诉人再提出上诉，但被上诉局于2017年2月驳回。为此，上诉人入禀联邦法庭提出司法复核，理由是在上诉局的聆讯期间，程序上对他不公平，包括他没有传译员、对他作出有偏见言论，以及移民上诉庭未充分考虑人道因素，例如上诉人一旦被递解出境，上诉人的同居配偶及儿子可能出现经济困难。
联邦法院2017年12月在安省多伦多，审理上诉人司法复核申请。在庭上，上诉局指曾问上诉人是否需要传译员，如听得不明白可以即时提出。
经审理，联邦法院法官2018年1月裁定，上诉局已考虑到所有因素，因此决定驳回上诉人的司法复核申请。
