本報記者
一個來自香港的男子在獲得加拿大永久居民身分後，因藏毒罪成，被判緩刑，出獄後接到遞解出境令，男子向聯邦法庭提出司法複核，然而申請已遭聯邦法庭駁回。
出生於香港的上訴人唐錦添（Kam Tim Tong，譯音），本身是新西蘭公民，1993年11月獲得加拿大永久居民身分；不過上訴人的前妻及3子女選擇留在新西蘭，並沒跟隨上訴人移民加國。
2005年上訴人被裁定藏有毒品作販賣用途罪名成立，判處兩年緩刑及罰款5萬加元，其中1.5萬加元要即時支付，餘款兩年內繳清。加拿大聯邦移民部於2007年2月，以上訴人曾犯下嚴重罪行為由，向上訴人發出遞解出境令。
上訴人就遞解令向移民上訴局提出上訴。2009年9月，上訴局經聯邦移民部同意下，下令暫停遞解令4年，但附有條件，包括上訴人每6個月須按指定日期，親身向加拿大邊境服務局（CBSA）報到；要書寫報告，報告必須包含若干詳情；要努力尋找工作；以及要遵守緩刑以及所有法庭命令。
2013年該暫停遞解令屆滿時，聯邦移民部向上訴局呈交書面聲明，指上訴人期間未有遵守部分條件，包括未盡全力尋找及保持全職工作。上訴人提出上訴。經考慮，上訴局2014年延長暫停遞解令2年，並修改部分條件。2016年暫停遞解令屆滿前3個月，移民部指在該段時間裏，上訴人沒有遵照部分條件，包括沒有維持良好行為，因為上訴人期間觸犯了公路交通法，而被罰款375元。
上訴人再提出上訴，但被上訴局於2017年2月駁回。為此，上訴人入稟聯邦法庭提出司法複核，理由是在上訴局的聆訊期間，程序上對他不公平，包括他沒有傳譯員、對他作出有偏見言論，以及移民上訴庭未充分考慮人道因素，例如上訴人一旦被遞解出境，上訴人的同居配偶及兒子可能出現經濟困難。
聯邦法院2017年12月在安省多倫多，審理上訴人司法複核申請。在庭上，上訴局指曾問上訴人是否需要傳譯員，如聽得不明白可以即時提出。
經審理，聯邦法院法官2018年1月裁定，上訴局已考慮到所有因素，因此決定駁回上訴人的司法複核申請。
