资料图
据多伦多星报报道，法庭作出裁决。一名受到不清醒驾驶指控的男子由于在警局受到警察殴打，并被警察告知在警车后座上尿尿，他所受的不清醒驾驶被法庭撤销。
安省法庭法官Joseph Bovard说，从业15年的警官Const. Amanpreet Gill在法庭上缺乏诚实。
2016年2月28日午夜，Jong-Won Jung在一次警方路边突查中被逮捕。他的第一次酒精测试显示为140，而法定限度为80。但是由于他的人权被侵犯，酒精测试结果被排除作为证据。由于没有其他证据，他被判无罪。
当时是清晨1点左右，Jung被拷在41分局的长凳上，等待第二次酒精测试。同和他在车里的女朋友在警局前台情绪很激动。警官Gill说他把话筒递给Jung，想要他和他女友说几句话，让她安静一点。他说他被话筒放在Jung耳边，但是被推开，导致话筒意外碰到了Jung。
但是Jung说，Gill反复推他，导致他的头撞墙5到6次，还用话筒打了他的头6到7次。他的左锁骨受了伤。
他说，另一名新警察Const. Corey Sinclair来带他去做第二次酒精呼吸测试时，Gill才停止。袭击持续了10到15秒。
他说他完全惊呆了。他很合作，不排斥也不暴力，又被铐住长凳上，什么也不能做，可是事情却发生了。他不懂得为什么。
他告诉了给他做酒精呼吸测试的警官说他受到警察暴行（“police brutality” ）。他获释前又对Sinclair 说了他受到警察暴行。他当时太震惊，无法说得更清楚。
Sinclair 否认看到了袭击，但是承认Jung对他说了“警察暴行”。但是他没有跟进。
Jung说他基于当时得到的反应，后来没有再次投诉。法官完全认可这种感觉。
Bovard说，“他的描述完全可信。我发现警方的行为违反了人权。警官Sinclair 和 Gill对法庭不诚实。没有一个警官对Jung的报告进行跟进，调查，或者向上级作出报告。”
多伦多警方发言人Meaghan Gray说，警方内部职业标准小组在对法庭的裁定进行回顾。
关于Jung在警车中受到的待遇，Gill和Sinclair的证词也都缺乏诚信。当时Jung很想上洗手间。Gill告诉他忍着，要先到警局进行预约。
车载视频显示，Gill进一步对Jung言语挑衅并羞辱。“他告诉他尿在警车里。”
两名警官都说，他们在预约前安排Jung去上了洗手间。
谈到这种侵犯人权案，Jung的律师Heather Spencer说，视频有很大的作用。
她说，“很多时候人们认罪，是他们不确定别人会相信他们的话，而不是警察的话。不过有视频，案子就没有那么难办了。“
Jung未对通过律师发表评论要求作出回应。
b01
