美国德州一名女律师在X平台发文抱怨，表示近日穿灰色无袖连身裙出庭，竟被法官当众点名“穿着不当”，还被叫到法官席旁“全身检查”。她发文直呼“完全看不懂哪里不妥”，引发社群热议。
为2分钟程序“检查”衣着
这名女律师梅迪纳（Mariah Medina）曾是新闻记者，如今转职辩护律师。她表示，当天只是到法院处理约2分钟就完成的简短程序，法官却突然把她叫到席前“仔细检查”，“而且还是在其他被告和律师面前”。
梅迪纳穿的是J.Crew灰色直筒无袖连身裙，没有低胸、露背或侧胸设计，但露出肩膀与手臂。法官笑着问她：“妳真的觉得这件连身裙适合陪审团审判吗？”并问她车上有没有西装外套。
曾穿去其他法院未遭投诉
梅迪纳强调，她当记者时曾无数次穿同一件衣服上电视，也曾穿去其他法院，从未被指穿着不当。为此，她还翻出昔日播报影片，证明这件衣服“没有露背，也没有露出侧胸”。她强调案件根本未进入审判，法官选择当众质问，“根本就是恶意而且不专业”。
法官确实有权要求庭内着装，梅迪纳说，该法庭门口也贴有着装限制清单，但她出门前仔细核对过，当天的衣服没有违反清单上的任何一条规定。她认为如果法官执着不能“露手臂”应该在规则中写明。
网友反应两极
照片曝光后，网友看法两极。有人表示：“是我眼睛有问题吗？我完全看不出这件连身裙有什么问题。”不过，也有人认为，只要法官认定在自己的法庭不合适，律师就应遵守，还态度强硬地说：“她应该直接以藐视法庭把妳关10天，这样妳也许就会学会怎么穿衣服。”
有人忍不住拿美国宪法第二修正案开玩笑，利用持有武器（bear arms）和露出手臂（bare arms）的同音双关，幽默表示“看来这是一起第二修正案案件了，她有权‘露出手臂’（bare arms）”。梅迪纳顺势贴出自己过去在靶场射击的影片留言自嘲：“以前大家可能知道我会拿武器（bear arms），但现在搞不好更出名的是我露出手臂（bare arms）了。”
