美國德州一名女律師在X平台發文抱怨，表示近日穿灰色無袖連身裙出庭，竟被法官當眾點名「穿着不當」，還被叫到法官席旁「全身檢查」。她發文直呼「完全看不懂哪裡不妥」，引發社群熱議。
為2分鐘程序「檢查」衣着
這名女律師梅迪納（Mariah Medina）曾是新聞記者，如今轉職辯護律師。她表示，當天只是到法院處理約2分鐘就完成的簡短程序，法官卻突然把她叫到席前「仔細檢查」，「而且還是在其他被告和律師面前」。
梅迪納穿的是J.Crew灰色直筒無袖連身裙，沒有低胸、露背或側胸設計，但露出肩膀與手臂。法官笑着問她：「妳真的覺得這件連身裙適合陪審團審判嗎？」並問她車上有沒有西裝外套。
曾穿去其他法院未遭投訴
梅迪納強調，她當記者時曾無數次穿同一件衣服上電視，也曾穿去其他法院，從未被指穿着不當。為此，她還翻出昔日播報影片，證明這件衣服「沒有露背，也沒有露出側胸」。她強調案件根本未進入審判，法官選擇當眾質問，「根本就是惡意而且不專業」。
法官確實有權要求庭內着裝，梅迪納說，該法庭門口也貼有着裝限制清單，但她出門前仔細核對過，當天的衣服沒有違反清單上的任何一條規定。她認為如果法官執着不能「露手臂」應該在規則中寫明。
網友反應兩極
照片曝光後，網友看法兩極。有人表示：「是我眼睛有問題嗎？我完全看不出這件連身裙有什麼問題。」不過，也有人認為，只要法官認定在自己的法庭不合適，律師就應遵守，還態度強硬地說：「她應該直接以藐視法庭把妳關10天，這樣妳也許就會學會怎麼穿衣服。」
有人忍不住拿美國憲法第二修正案開玩笑，利用持有武器（bear arms）和露出手臂（bare arms）的同音雙關，幽默表示「看來這是一起第二修正案案件了，她有權『露出手臂』（bare arms）」。梅迪納順勢貼出自己過去在靶場射擊的影片留言自嘲：「以前大家可能知道我會拿武器（bear arms），但現在搞不好更出名的是我露出手臂（bare arms）了。」
