■Jeremy Kalicum(左)及Eris Nyx(右)。
【星岛综合报道】卑诗省最高法院（B.C. Supreme Court）一名法官近日裁定，2名因毒品贩运罪被定罪的减害倡议人士胜诉。他们称，贩售毒品的目的是降低有毒非法毒品供应对使用者造成的伤害。
法官Catherine Murray裁定，加拿大《管制药物和物质法》第5(2)条“违宪”，违反《人权宪章》第7条和第15条，这两条保障了生命权、自由权、人身安全权以及法律面前人人平等的权利。法官宣布暂缓执行Jeremy Kalicum及Eris Nyx的定罪结果。
法官指出，两人创办的“毒品使用者解放阵线”（Drug User Liberation Front，DULF）旗下互助组织，透过提供经检测的毒品给会员，在一定程度上降低了有毒毒品危机造成的伤害，而且没有对社区或公共安全造成负面影响。
Kalicum与Nyx去年因毒品贩运罪被判有罪。2023年，温哥华警方突击搜查DULF的据点后，两人遭到逮捕。
法官Murray周二在法庭宣判时表示，两人为了所相信的理念，“无私地将自己置于一旁”，并承担了相当大的个人代价。
她指出，Kalicum与Nyx透过提出宪法挑战，承担了相关法律风险，也为公共利益提供了服务。
Murray同时提到，自卑诗省政府2016年宣布进入毒品公共卫生紧急状态以来，已有数以千计的人因有毒非法毒品死亡。
Murray去年已暂缓执行两人的定罪，以便法院审理他们提出的宪法挑战。
2人的律师主张，如果政府关闭提供减害服务的组织，迫使毒品使用者只能依赖来源不明、未经监管的街头毒品，将侵犯《加拿大权利与自由宪章》（Charter of Rights and Freedoms）所保障的权利。
Murray在先前裁决中表示，Kalicum与Nyx的出发点是为了挽救生命，两人的意图是善意的。
不过她当时也指出，两人透过暗网购买纯度较高的毒品，再转售给组织会员，并不符合原有豁免条款所允许的毒品储存及检测范围，因此不能因此免除刑事责任。
法官形容两人是希望推动改变的“行动者”，而且明知道经营相关组织可能面临毒品贩运起诉，仍选择继续行动。
Kalicum与Nyx的辩护律师则主张，当局关闭DULF，等同剥夺受成瘾影响人士取得较安全毒品供应的管道。
律师认为，对于因成瘾而身心受影响的人而言，失去相关减害服务，可能迫使他们重新依赖未经监管的非法毒品供应，进而提高死亡风险。
这宗案件的裁决，也再次将加拿大持续多年的毒品危机、减害政策、刑事法律及宪法权利问题带上法庭，成为卑诗省毒品政策争议的重要案例。
相关新闻：卑诗公卫紧急状态10年回顾：为何逾1.8万人命丧毒品？
v01
