【星岛记者黄忆欣报道】日前一幅涉及列治文市长选举的人工智能(AI)生成图像引起争议。有关人士其后已作出解释和道歉，并删除相关图像。然而列治文市议会在7月27日通过正式决议，谴责一名普通市民的言论、要求道歉，更要求将事件转交卑诗省人权审裁处跟进。
现不仅有华裔社群拟于8月23日在列治文市政厅外组织和平集会，关注事件以及由此引出的程序正义、公权力边界及公平对待普通市民的问题，同时引起地方政党及市选候选人表态，要求市议会重新审视及撤回7月27日通过的有关决议并公开道歉。
列治文市长候选人姚君宪(Henry Yao)向星岛记者表示，人权法的基本精神，是为了保护弱势群体，避免弱势者受到强势者不公平的对待，如果市议会将人权法运用在处理一般市民的言论时，必须注意公权力是否使用过重。
他说：“如果市议会对事件有疑问，可以把当事人找来，直接与他对话、了解事情经过，让他公开说明，而不是在没有充分了解情况下直接采取处置，这样做比较符合一个成熟的公共制度。”
姚君宪说事件发展到现在，已经有一点“政治操作”的味道。“如果这件事情没有发生在选举期间或政治相关的整体环境中，人权议题未必会被如此放大。社区中也开始出现华裔与其他族群之间的对立情绪。如果这种情况持续，无论是移民、政治或族群关系，都可能造成长期伤害。”
常理施政联盟(Common Sense Alliance)周五(21日)发出声明表示，问题不再是AI图片是否恰当，而是后续“市议会是否应该动用公权力，介入普通市民的政治表达？”
该联盟表示，更令人诧异的是在7名在位的市议员加上市长，竟然没有一个人停下来问：“我们是否越界了？这样做对当事人是否公平？”既然事件涉及言论自由、公权力界线和市民基本权利，为甚么没有人建议先征询在场市府律师的意见，这才是整件事情最值得追问的地方。
声明稿中说：“今天可以因为一幅AI生成图像通过官方决议，明天如果有市民在公开听证会上发表令人反感的言论，或者严厉批评市政府，是否也可以用同样方式处理？如果没有清楚界线，公权力便可能逐步进入原本属于公共讨论和言论自由的空间。”
常理施政联盟称，问题“更值得思考的是，如果当事人因为这项决议而提出法律挑战，市议会便可能需要动用公帑应诉。为了一项针对普通市民政治言论的决议，让纳税人承担可能产生的法律费用，这是否合理使用公共资源？”
该联盟认为列治文市议会在处理7月27日事件时犯下错误，应采取行动予以纠正，包括撤回有关决议、向市民作出公开说明及道歉、追究责任，并建立清晰机制，在采取官方行动之前，必须先审视法律依据、权限范围及程序公平，必要时先征询法律意见。
常理施政联盟推出的候选人包括竞选列治文市议员的赵锦荣(Kenny Chiu)、梁伟池(Thomas Leung)、施嘉莲(Glenda Strang)，以及竞选连任学务委员的黄秀玲(Alice Wong)。
(图：列治文市府官网)
V02
