“承传”或“传承”，都有“延续下去”的意思。这两种说法，究竟哪种才是正确呢？
从事广播的朋友对无忌诉苦，因为他说承传，就遭听众留言投诉用错词语，“传承”才对。朋友改说传承，又遭另一些听众指正，该说“承传”才是正确，朋友无所适从，向无忌“讨个说法”。
集思广益，字字推敲乃良好的求真态度，但不要把“讨论”变成“争论”，因为有很多词语都是“一词多义”，没有“独一无二”的解释，因为其意思会随情况不同而改变。
且举一例说明，张三丰的太极拳，由于是他自创的，根本“无师可承”，他传授给弟子，只能说“传承”，不能说“承传”了。
张三丰的弟子，再把太极拳传给下一代，就一定要说“承传”才对，因为弟子门人，他们师承张三丰，再把所学传给下一代，如果硬说是“传承”，会使人不能清楚明白，究竟是张三丰自创，还是第一代弟子自创？
再说，如果有位弟子，他承受了师父所教的太极拳，却没有把拳术传给任何人，你用承传或传承都不正确，只能说那位弟子师“承而不传”。
懂中文的洋人，如果阅读无忌这篇短文，可能看得一头雾水，因为中国的文法，与英文大异奇趣，很难捉摸对错。
无忌有方法，可以让洋人分清差异，只须细看以下这段文字就清楚明白。
张三丰说：“冇承有传”，他的门徒“有承有传”，大食懒的弟子就“有承冇传”，明白了吧？
另记：朋友诉苦、声控打稿、说张三丯、丯错作“丰”、改极都错。我笑说、此乃好事、证明现时的电脑科技、仍未能完全取代人类、唔使惊 。
