香港报人《信报》创办人林行止逝世，终年86岁。
林行止原名林山木，1940 年在中国内地出生，六十年代初期加入《明报》工作，其后到英国剑桥文学及工业学院攻读经济学。1969 年回港后，参与筹办《明报晚报》，主管该晚报及明报经济版。
在《明报晚报》出任副总编辑，主管经济版，于1973年与妻子骆友梅、传媒人罗治平创办《信报》。1977 年创办《信报财经月刊》。
林行止在73至96年间，24年来每天在《信报》撰写社论《政经短评》，分析评论香港及世界政经形势，被誉为“香江第一健笔”。1991 年，林行止获英女皇颁授官佐勋章(OBE)。后来于1997年初停写社论，转写《林行止专栏》。
有报道指，中国国务院已故总理朱镕基过去每日读香港两份报纸 ，其中一份就是《信报》。
1984年初中英就香港回归中国谈判，北京及其代理人力推“港人治港”概念，大派港人定心丸，引导舆论支持中国收回香港。《信报》林行止撰写一篇题为〈乌龟背蝎子过河的教训〉的“政经短评”，文章说：
根据新华社发布的“许家屯在港大答客问”，许氏对这个问题的标准答案是: “将来香港特区政府同北京的中央政府是领导与被领导的关系。但根据我国宪法第三十一条规定,特别行政区将享有很高自治权，采取特别的政策,它同内地的省、市不同。”
上述的说明，澄清了我们对许社长在这个问题上的误会，同时肯定了未来香港政府的政治地位。
站在中国的立场，既然收回香港的主权，自然将香港置于被统治位置，因此，北京领导香港被领导，是天经地义的事；因此，不管中共目前答应香港“享有很高的自治权，采取特别的政策”，从香港人的角度看，北京与香港的政治从属地位一经确定,等于北京将绳子套在香港的脖子上——收不收绳子的主动权完全操诸北京领导人手上。作最乐观的推想，北京可找些借口剥夺香港的自治权；较悲观的看法是,根本用不着借口，北京就会事事过问处处 “指导”。这不免要令人担心了,因为北京对资本主义制度只有破坏摧残的往绩而无使之兴旺的经验 !
北京会否自我约制，不“领导”属于其领导范团的香港？现在北京官员当然说绝对做得到，但自上而下的领导，已成中共的传统习惯，有时明知“领导”可能带来恶劣后果，亦会禁制不住，非“领 ”它一下“导”它一下不过瘾 !
这里录一则寓言，饶有意思，大家不妨细心咀嚼。
蝎子要过河，苦于不通水性，在岸边逡巡 ;忽然见到乌龟在水滨休息，遂上前对乌龟说情，希望乌龟能背牠到对岸去。
乌龟一见蝎子，早已魂飞魄散，遑论要背牠渡河，当下自然婉转推辞；蝎子不仅其毒无比，而且聪明透顶，乌龟的反应早在其预料中，因此不慌不忙地请乌龟不必害怕，因为如果蝎子螫乌龟一下，后者固然会葬身河底,前者不善泳，亦会同归于尽。蝎子耐心地分析这种客观形势后，对乌龟真挚地说：“龟兄，你想我会做这种害人害己的蠢事吗？”乌龟一想，对啊，蝎子为了本身利益，一定会破例不下毒手的。于是决定做一次“善事”。
乌龟背蝎子过河，最初相安无事，和平共处；可是，不一会，乌龟尾部突然感到一阵剧痛，接着晕头转向，知道被蝎子螫了一下，已中剧毒，生命危在旦夕，但牠不明白蝎子为何不顾本身安危，因为牠们正处河心急流,龟死蝎亡，对谁都没有好处，于是牠要从蝎子口中知道真相，不然死不瞑目，那知毒蝎的回答出人意外，牠说：“龟兄龟兄，难道我不知螫一下我们就会一同葬身河底吗？可是，还是我们蝎子的习惯,要改亦改不来啊！”
中共“干预”、“ 领导”已成习惯，要她对香港破例，我们需要更具体的保证！
2006年，林行止将《信报》五成股份以3500万美元售予电讯盈科主席李泽楷，其后于2014年悉数出售旗下的股权。《信报》出售股权后，林行止仍然继续为《信报》撰写专栏。
2021 年 7 月 29 日，林行止发表最后一篇题为〈制度有异股市殊途 严守法度港股永生〉的专栏，评论内地政策和港股走势，在文章最后一段以小题“迟来的道别”宣布搁笔，他指出自己在《信报》不同岗位工作了 48 年 27 日，形容是在“健康条件尚可，在大环境仍有选择自由之下作出的自由选择 ”；文中又说自己半世纪以来直敍胸臆、畅所欲言，既有精神满足，复有实质收获，身心愉快，“但愿往后也能舒心适意过日子”。
林行止与妻子骆友梅(左一及左二)跟《信报》退休已故总编辑沈鉴治合照
