广东日前有女网民发帖，投诉因大雨在顺德的“顺德渔村”门前与孩子躲避，却遭驱赶。事件一度引起网民严厉批评涉事食肆及保安，指其不近人情，逼得店家及保安道歉。22日，事发时的闭路电视（CCTV）曝光，真相是保安当时只要求该宝妈把挡在门口的电动单车（电鸡）移开，并无阻止母子避雨。发动网暴的宝妈迅即原告变被告，要删去原来的投诉影片及关闭社交平台账号。
指控保安称“电鸡”不美观
广东女网民“庄庄”，日前发帖，指6月16日在顺德驾“电鸡”载着1岁多的孩子，行至“顺德渔村”时遇上大雨，于是在该食店的屋簷下避雨，但指控被保安多次以“电鸡”不美观为由驱赶，要求店家及保安道歉。
真相揭开后，诬蔑保安的“庄庄”被网民追击。
涉事保安在压力下被逼道歉。
CCTV证明保安只要求移离“电鸡”，没有驱赶宝妈及其孩子避雨。
真相揭开后，诬蔑保安的“庄庄”被网民追击。
事件一度成为热搜首位。
CCTV证明保安只要求移离“电鸡”，没有驱赶宝妈及其孩子避雨。
CCTV证明保安只要求移离“电鸡”，没有驱赶宝妈及其孩子避雨。
大量网民指责涉事食店及保安，批评他们阻“庄庄”母子避雨太冷漠。舆论压力下，“顺德渔村”17日就事件道歉，承认保安当时语气生硬，未能共情雨天带着小孩的事主，令她们受了委屈。
22日，涉事企业顺德渔村发放事发时的CCTV，证实保安并无驱逐“庄庄”母子，只是要求“电鸡”不要挡在门前，妨碍出入，并无“电鸡”不美观之说。消息一出，一度成为23日热搜首位。
“宝妈这个群体一言难尽”
CCTV还保安清白后，网上舆情迅即反转，网民严厉批评“庄庄”扭曲事实，诬告保安，“这不算诬告吗？”、“看了视讯过程，这个宝妈特别横”、“不应该宝妈公开道歉吗？”、“人家没做错任何事，还要向她道歉”、“宝妈这个群体一言难尽”、“这种应该按寻衅滋事抓进去关几天，拍视讯引导网友网暴别人”。
“庄庄”反遭网暴后，表示已接受道歉及向店方表示谅解，并把当初的投诉影片删去，又将社交平台账号关闭。
