8月26日，湖南长沙某餐厅内，来自福建的女孩小熊称，被4岁男孩“摸了屁股”。闭路电视画面显示，一名幼童在餐厅跑动过程中，经过女生身边时，疑因路窄（过道两边都有人），手部触碰到了女生身上。
事后，男童父母向对方作出道歉，并且赔付了相关医药费用。据了解，医药费是因为小熊在争执过程中，两度称自己“呼吸性碱中毒发作”。不过，小熊仍然要求男童父母要么书面道歉，要么全家拍视频道歉。男童父母拒绝，指小熊事后对男童做出“勒脖子”的动作，导致孩子脖颈处有勒痕。
闭路电视画面显示，一名男童奔出快餐门店时，左手触摸到一名女食客的臀部。
男童由画面左边转角位跑出来。
男童由画面左边转角位跑出来，当时右手拿着玩具手枪。
男童疑有拨开人群冲出门店的动作。
女食客被触摸臀部后转身望到涉事男童。
女事主追着男童。
女事主紧抓着男童不放手。
男童家长展示伤势。
3次调解不果
事件发生后，有关部门先后安排三次调解，仍没能达成和解，当事女子小熊坚持要走诉讼途径，引发广泛议论。有部分网民认同身体边界理应受尊重，纵使属于意外碰触，家长疏于看管孩童亦有责任，年龄不能成为漠视他人感受的借口，寻求正式道歉合理。
另一大批网民认为，从监控可见事件属于意外：“看视频，小孩经过时，该女士正好转身，感觉像是（小孩）用手推一下开路的意思。”有网民认为，4岁童本就缺乏性别意识，家长已经口头道歉并赔偿医药费，再要求书面、全家拍视频道歉属于过度要求。
亦有不少网民关注男童颈部勒痕，质疑女子处理冲突的手法过激，建议“家长要告她伤害男童”。
内地九派新闻引述律师付建表示，诉讼是女子的权利，但是结果要根据证据判断。4岁男童心智远未成熟，属于无行为能力人，缺乏控制和辨认能力，其从事触碰行为无法评价性骚扰。不具备性意图和性意识，其行为更可能为嬉戏打闹中的意外触碰，难以满足性骚扰的故意要件。
