山东有8岁孩童因家长不肯买荔枝给他吃，竟然报复性网购，花了10369元买了26箱“妃子笑”，父亲收货后却发现寄来的却是“桂花香”品种，认为价钱相差了8倍，要求退货却被拒。不过，事件却引发网民“桂花香”较“妃子笑”更好味的激辩。
“妃子笑”变“桂花香”
据河南广播电视“小莉帮忙”报道，山东聊城有8岁孩童，4月28日因家长不肯买荔枝给他吃，于是偷用父亲手机网购了总值10369元的26箱“妃子笑”荔枝。
白先生不满商家虚假宣传，以“桂花香”代替“妃子笑”。小莉帮忙
白先生指“妃子笑”较“桂花香”贵8倍，要求退款不果。示意图。小红书
网民对不同品种的荔枝的分级。小红书
不少网民认为“桂花香”更好吃。小红书
相关新闻：福建女童吃10几颗荔枝嗜睡冒冷汗 确诊“荔枝病”有性命危险
男童的父亲白先生翌日发现儿子偷偷网购，于是申请退货，但被商家以已备货为由拒绝。数天后，白先生收到荔枝，发现货品是价格便宜的“桂花香”，认为货不对办，要求全额退款，但商家仅愿意赔偿4000元。
要求市监部门查“虚假宣传”
白先生认为，商家以贵8倍的“妃子笑”做宣传，但却发便宜的“桂花香”，是明显欺骗误导，现在已要求市场监管部门已以“虚假宣传”立案调查。
由于双方争拗不下，白先生又未能有足够冷藏设备保存“证明”，令许多荔枝已发霉腐坏。
不过，网民的焦点却不是熊孩子的报复性大额网购，或商家是否虚假宣传，而是荔枝品种口味之争。“妃子笑是最不好吃的”、“同意，最好吃的是桂味”、“现在桂花香比妃子笑更贵”、“没错，妃子笑最难吃，感觉最好吃的还得是桂味和白糖罂，糯米糍也不错”、“桂味比妃子笑好多了，妃子笑最差。”
不过也有人帮妃子笑说话，“也不是说不好吃，妃子笑偏酸”、“我们这的妃子笑非常甜啊，酸涩的是还没熟”。
