复旦大学有知名教授，在主持家庭关系的节目时，因分析内容刺中Phone In提问的家长的玻璃心，遭对方向多个部门恶意举报近两个月，令该教授终明白，内地的教师为何被投诉时会主动“认错”。
敏感家长陷入“受害者逻辑”
复旦大学知名副教授、复旦家庭发展研究中心主任沈奕斐近日拍片透露，指她近两月一直因被疯狂投诉而疲于奔命。
沈奕斐指，早前她在直播中，接听家长Phone In，对方指其孩子，将零食分予同学，该同学却没有分回给自己孩子，孩子间于是争吵及互相推了几下。该家长认为孩子被校园霸凌，多次向学校、老师、相关部门投诉举报，纠缠两周。
沈奕斐因分析得罪家长，遭疯狂举报。抖音
沈奕斐于是分析，指出事件只是孩子间的普通社交摩擦，说不上校园霸凌，提醒该家长过度敏感，陷入极端“受害者逻辑”，容易扭曲孩子的社交认知与成长心态。
就因分析不中听，打击了该过敏家长的玻璃心，沈奕斐便连续两个月，遭该家长举报，涉及侵犯隐私、直播影响教学、工作失职。
沈奕斐为此要不断撰写情况说明、配合调查，连正常工作都无法开展。最后复旦也确认，沈奕斐的所有指控不成立。
沈奕斐慨叹，事件令她终于明白，为何“那些被家长举报的老师会主动认错了。不是做错了什么，是扛不住了”。
恶意举报事件引发网民共鸣，“现在就是谁举报谁有理”、“还好是复旦，还好是教授，若换成基础教育的一线老师……不敢想像”、“没人能教育家长，但谁都可以教育老师”、“老师身后空无一人”、“无理举报不能不受理吗？”
*/
