■ 卑詩高院周二裁定，推翻禁止舉行選舉制度改革公投的申請。資料圖片
星島日報綜合報道
獨立承建商及商業協會(The Independent Contractors and Businesses Association，簡稱ICBA），較早時向法院申請禁制令，要求阻止卑詩省政府在今秋舉行選舉改革公投。卑詩最高法院周二正式推翻該協會的有關申請。新民主黨省議員兼貿易省務廳長周炯華，對裁決表示歡迎。
據稱，ICBA原本要求卑詩高院頒令，禁止新民主黨政府在今年10月，舉行被協會形容為存在缺陷的選舉制度改革公投程序。周二，高院法官格羅珀（Miriam Gropper）裁定ICBA敗訴。
ICBA主席加德納（Chris Gardner）周二承認，正如法官格羅珀在宣讀裁決時表明，法院過去很少會頒下這類禁制令。他透露，ICBA將會密切注意，新民主黨政府對高院今次裁決作出的正式回應，並且對裁決內容作進一步的研究，然後才會決定下一步的做法。
指程序欠透明 有操縱之嫌
加德納強調，他們一直認為，新民主黨政府在處理選舉制度改革工作上，欠缺公平與透明度，並且過於倉卒，包括未有清楚為比例代表制設立定義，阻礙省民參與。
除此之外，ICBA過去更批評公投的問題令人感到混淆。將於今年稍後公投中，主要設有兩個問題，首個問題為省民是否希望保持現有制度，抑或改為比例代表制。另一個問題是若轉用比例代表制，則要從雙議員比例、混合比例，城市─農村比例等3種制度中，依次選出一種或幾種制度。
加德納曾經指出，其中雙議員比例和城市─農村比例鮮有聽聞，省府也未有詳細解釋，破壞公投應保持公正和透明的條件。再者，第2個問題的問法，或會造成絕大多數市民支持比例代表制的印象，有操縱公投結果之嫌。
周炯華歡迎裁決
周炯華周二發表一項聲明，對裁決表示歡迎，並批評作為卑詩自由黨政治獻金大戶的ICBA，企圖阻擋公民投票，不讓民眾在如何投票上有發言權。他說：「看到卑詩自由黨和他們的友人只顧自身政治利益，卻企圖阻擋省民舉行公民投票的機會，實在令人吃驚。」
