■据李子昕的前妻称，李子昕仍在中国的看守所内(图中人与本报道无关)。网上图片
■據李子昕的前妻稱，李子昕仍在中國的看守所內(圖中人與本報道無關)。網上圖片
對於李子昕的國籍問題，律師錢路認為，李子昕在回中國前應已獲取加國身分。在加國申請本國護照前需完成唱國歌和宣誓等一系列入籍儀式，如果當時已返回中國的李子昕並不可能進行上述步驟。因此，他認為李子昕應在完成入籍儀式、擁有加國公民身分後才回到中國，隨後再向廣州領事館申請加國護照。他又認為，加國政府可以向中國要求引渡李子昕回加審訊。
錢路還表示，中國法院對外籍公民在國外所犯下的違法行為，應該沒有管轄權。不過，如果涉案人是中國公民，中國法院就有刑事管轄權。至於中國政府為何能在中國逮捕李子昕，以及拘留李子昕的法律依據為何，錢路認為，上述問題並無明確答覆。
中國法院對中國公民有刑事管轄權
由於李子昕目前被關押在中國的看守所，中國法院對他是否擁有管轄權的問題，錢路曾請教中國刑事訴訟法的權威專家，均認為，如果李子昕是加國公民，那麼中國法院應該沒有管轄權。錢路聲稱，之前有案例指，中國留學生在外國涉嫌殺人後逃亡回中國，但中國法院拒絕把疑犯送回犯罪行為發生的國家，而是在中國行使刑事管轄權，在中國審判。不過，如果受害人是中國公民，那麼中國法院就有刑事管轄權。
錢路提出，根據李子昕的案件，加國政府可以向中國政府提出引渡請求。中國於2000年頒佈《中華人民共和國引渡法》，法例規定中國與外國之間，基於平等互惠的基礎上，進行引渡合作。除非被請求引渡的人為中國公民，中國政府可以拒絕。他推測像李子昕的案件，如果把李子昕送回加國審判，不會對中國利益造成損，中國政府應很願意積極配合加國政府。不過，目前沒有任何消息來源可以知道，加國政府是否正向中國提出引渡要求。
另外，錢路表示，公眾對國家刑事案件有知情權，同樣也應了解警察辦案進展，皇家騎警針對郭紅信託賬戶被盜一案應及時給予調查進展，向公眾披露這些訊息，並不會影響調查和司法公正，還能促進社會安全。本報記者沈雯潔
