抨擊西方媒體「隱形種族歧視」 報道針對華裔

加拿大都市网

■ 卑詩省府去年8月起向外國買家加征15%物業轉讓稅。資料圖片
 
 
本報記者張文慈報道
 
有本地華裔資深自由撰稿者兼評論人抨擊,部分英文媒體從業員涉嫌持「隱性種族歧視」(Soft Racism)觀點,先把一些海外華裔買家形容為炒貴本地樓價的元兇,接着利用輿論逼卑詩省府向外國買家加征15%物業轉讓稅(Property Transfer Tax,PTT);近期又有文章指華裔涉及大溫賭場洗黑錢,甚至可能以財務支持恐怖分子。有本地英文媒體記者出面否認有關批評,指不應以種族歧視說法來妨礙媒體記者的查詢權利。
按照字典網站Urban Dictionary說法,「隱性種族歧視」指以文字或以較間接且委婉、柔性的用字,報道及分析涉及其他族裔負面新聞,往往會令對方稍感尷尬甚至不安。
來自東南亞、現居大溫的資深自由撰稿人伍永洪(Ng Weng Hoong)接受《星島日報》記者訪問時指出,自2012年起,加國主流英文媒體開始大篇幅報道大溫房市出現的危機,包括樓價被華人炒高,矛頭常對準富有的華裔買家。其中最明顯例子,就是報道一位華裔學生擁有位於溫市西區格雷岬區(Point Grey)一幢價值3,110萬元的豪宅。
不滿華裔買豪宅事屢被人誇大
 
《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)去年5月11日的報道原文為:「……Land title documents list Tian Yu Zhou as having a 99-per-cent interest in the five-bedroom, eight-bathroom, 14,600 square-foot mansion on a 1.7-acre lot at 4833 Belmont Ave. Zhou』s occupation is listed as a 「student.」」指該個周姓學生名下,擁有一幢溫西近1.5萬平方呎巨宅。
而《溫哥華太陽報》調查採訪記者托特(Doug Todd),去年8月29日報道這位華裔學生住大屋的新聞:「……the news media discovered a foreign 「student」 listed as the new owner of a $31-million Vancouver mansion.」上述英文「學生」一詞被加上引號,是原文如此。
伍永洪就此回應道:「華裔不都是有錢人,更多是打工的普通市民,華裔買豪宅畢竟是少數,何況也有白人買豪宅。英文媒體往往選擇性大篇幅報道華裔買豪宅,似刻意炮製一種印象,最終令卑詩省府在壓力下通過實施PTT。」
指英文報道企圖造成種族歸類
 
伍又指出,最近有英文媒體發表文章,指華裔涉及大溫賭場洗黑錢,甚至可能牽涉財務支持恐怖分子事件。他說:「溫哥華洗錢由來已久,其中更包括惡名昭彰的電單車幫派「地獄天使」(Hells Angels),但主流媒體在洗黑錢新聞上隻字未提,反而單挑華裔說事,這明顯帶有針對性。」
伍永洪批評道,加國部分英文媒體從業員報道有關新聞時,企圖在進行種族歸類(Racial Profiling)。他說,卑詩史上一直都存在反華、排華情結,自從中國崛起後,一些英文媒體遇上華裔負面新聞就會顯著報道,似乎有意給讀者「洗腦」(brainwashing),包括近年列治文的中文招牌、生育旅遊、有柏文立案法團只用普通話開會等議題。
質疑專門挑出涉中文名字的人
 
不過,負責撰寫華裔涉及賭場洗錢新聞的《溫哥華太陽報》調查採訪記者庫珀(Sam Cooper),通過電郵回復《星島日報》記者採訪時表示:「根據我的經驗,我一直根據事實追蹤報道,我認為自己透露涉及地下錢莊許多新的細節。可能有很多人不希望這些細節曝光。我記得有中國媒體報道說,我所做的相關報道,在某程度上是種族歧視產物。在我看來,如果他們這樣說,這是企圖令調查報道保持緘默的卑劣努力。」
 
 
 

■ 庫珀

庫珀向本報指出:「種族不應該是報道的重點,政客絕不應該利用種族來譴責某些群體,同樣地,也不應該用所謂的種族歧視來緘默媒體記者的查詢權。」

不過,伍永洪周三回複本報查詢時表示,絕對無意要庫珀禁言,稱對方應揭發罪案和錯誤行為;他純粹質疑庫珀對於罪案和壞行為的報道,總是只涉及有中文名字的人,可在「地獄天使」及本地的有組織罪行方面往往隻字不提;甚至其他族裔的犯罪活動,庫珀也沒有報道。伍永洪說,庫珀似乎只對華人的錯誤行為有興趣。

擔心華人犯錯會遭特別針對

伍永洪指庫珀的文章以往經常針對華人,批評華裔令溫哥華出現房屋問題;現在就指稱一些華人賭客以財務資助恐怖主義。伍稱他擔心庫珀下一步,或會針對華人涉及其他錯誤行為。

伍永洪表示,「地獄天使」的犯罪歷史更為久遠,溫哥華在華人富起來之前已是罪惡溫床,可是庫珀沒有花長篇幅的調查稿件,去揭露「地獄天使」的罪行。

雖然伍永洪就部分英文新聞從業員針對華人的報道頗有意見,但他未能提供華裔與本地人購買豪宅的比例。

另一位經常撰寫華裔購買房地產文章的《溫哥華太陽報》記者托特,因為目前不在大溫而未能回應本報查詢。

 

UBC教授:外國買家僅佔一成

卑詩大學(UBC)尚德商學院(Sauder School of Business)教授法維盧基斯(Jack Favilukis)認為,溫市樓市買家約有10%買樓後不自住或出租(簡稱外埠買家),令溫市樓市價格及租金被推升約5%至10%。他也認為,省府去年8月2日實施新措施,向購買大溫住宅物業的海外買家加征15%,雖然對抑制樓價上漲產生一些作用,但卻是效果最小的方法。

法維盧基斯近期與紐約大學(New York University)商學教授紐沃博格(Stijn Van Nieuwerburgh),共同就溫哥華樓市進行一次研究,他們指出依據加拿大統計局有關溫市市民及家庭統計數據,對外地買家現象及影響進行研究。他們確定外地買家的方式是,業主買房後並不在此居住,他們也不把房屋出租,這些業主不在本地工作,他們與本地經濟發生的唯一關係就是購買房產。

■ 法維盧基斯

法維盧基斯說,溫哥華待售房屋庫存10%買家為外地買家,並非權威統計數字,只是作為研究者的估計。他說:「我們發現外地買家對本地產生的影響,有人會因此獲益,也有人因此利益受損。我們又發現,不管以何種模式分析,外地買家對本地的平均影響均為負面。」

■ 溫市很多房屋空置曾引發爭議。圖為入夜後高豪港兩幢柏文,很 多單位沒有燈光。資料圖片

他指出,最為典型的是本地較年長的業主明顯獲得較大益處。但是這些益處明顯無法彌補對其他群體造成的利益傷害,例如較貧窮、年輕家庭及租房者。

法維盧基斯解釋說,本地較年長的業主可通過賣房給外地買家獲得大筆現金,但是比如一位30歲的無子女中產夫妻,他們擁有一個兩卧房柏文單位,希望購買擁有4個卧室的獨立屋,以便迎接即將到來的子女。但是,柏文單位增值要遠遠低於獨立屋增值金額,讓他們無法將計劃變為現實。

法維盧基斯指出,15%PTT對抑制海外買家的確產生一些作用,但已經購買本地房屋的外國人,明顯沒有受到該政策的影響。他認為,任何抑制樓市投機的方法都應受到歡迎,但15%PTT政策是最不具吸引力的。

UBC一些學者此前曾建議省府向所有業主開徵特別稅,但在本地納稅業主可以得到豁免,以此達到限制海外投機買家的目的,法維盧基支持這個政策。他也對《星島日報》記者表示,不便評論溫市優先讓本地居民購買樓花的政策。 本報記者李群

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

【视频】大雨淹没大多伦多 皮尔逊机场漏水航班延误

全球最佳夜生活城市大比拼 香港同台北都榜上有名?

加拿大房企连连破产 新屋开工量却飙升16%

前Service Ontario雇员伪造文件 协助诈骗被控101项刑事罪