Tag: 枪支管理

  【星岛都市网】联邦政府于周四宣布了新的控枪措施，将数百种枪械型号及其变体加入禁用武器清单。 “这些枪械在加拿大已不可合法使用、出售或进口，”公共安全部长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）向媒体表示。 这一宣布正值蒙特利尔理工学院（École Polytechnique de Montréal）大屠杀35周年的前一天。 新的措施立即生效，将300多种被政府称为“攻击型”枪械的品牌和型号列为禁用武器。 皇家骑警副总长布莱恩·拉金（Bryan Larkin）向记者表示，这些新增的枪械型号符合政府在2020年定义的攻击型武器标准。自由党政府此前根据这一标准禁止了1500种型号。 现有持枪者需在明年10月30日之前遵守禁令，此期间为特赦期。这些新增的枪械也将纳入政府计划的回购计划中。 回购计划和援助乌克兰 回购计划尚未全面启动，但公共服务部长让-伊夫·杜克洛（Jean-Yves Duclos）周四表示，过去一个月进行的试点计划已经收回并销毁了“数十件”枪支。 国防部长比尔·布莱尔（Bill Blair）称，政府计划将部分回收的枪支送往乌克兰，作为加拿大对该国持续军事援助的一部分。 布莱尔表示：“国防部将开始与拥有乌克兰所需武器的加拿大公司合作……以便将这些武器从加拿大转移到乌克兰手中，”。 法案C-21的后续实施 政府还将实施2023年通过的枪支法案C-21中的相关措施。政府曾在该法案中提出更严格的攻击型武器定义，但由于反对声浪，2月份放弃了一些修正案。 一位政府发言人在背景介绍中表示，新措施适用于一些原本在修正案中包含的枪械，而另一些则未被纳入。此外，也有部分未在修正案中的枪械被纳入了此次新措施。 C-21还包括简化吊销许可证以及从实施暴力行为者手中收回枪械的条款。 上周，女性团体和受害者家属质疑政府为何尚未落实C-21中的一些关键措施。政府发言人回应称，这些措施将在新年生效。 枪击事件周年纪念背景 1989年12月6日，一名男子因仇视女性主义者在蒙特利尔理工学院造成14名女性死亡，13人受伤。 此次枪击事件的幸存者、倡导团体“我们记得”（PolySeSouvient）发言人娜塔莉·普罗沃斯特（Nathalie Provost）对周四的宣布表示：“这是向前迈出的重要一步。” “这些武器只是用来杀戮的战争武器、军事武器。因此，今天我们采取行动，我感到非常自豪，”她说。 保守党批评新措施 保守党公共安全事务评论员雷克尔·丹丘（Raquel Dancho）批评了新措施，指责总理杜鲁多政府针对守法的加拿大人，却对犯罪分子过于宽容。 “杜鲁多对守法加拿大人的最新阴险攻击，以及他继续对真正的枪支犯罪分子视而不见，这对成千上万枪支犯罪的受害者来说是一种侮辱，”丹丘在一份声明中说。 阿省司法部长米奇·阿莫里（Mickey Amery）也对新措施表示反对，认为其“削弱了守法公民的枪械持有权。” “阿省政府强烈反对联邦政府对枪械的任意重新分类，以及其浪费、低效且一再拖延的枪械没收计划，”他在声明中说。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图) (ref:https://www.cbc.ca/news/politics/liberal-gun-control-announcement-1.7402187)

近年美国枪击事件频发，民间支持与反对拥枪两大阵营之间争论无日无之，交锋益趋激烈，手段花样翻新。 为倡导个人拥枪自由，德克萨斯州女性倡枪人士Sarah Head在2014年曾发起一个活动，号召女性合法拥枪者携枪外出购物。在当地Target购物商场内，当日可以看到大姑娘小媳妇身背钢枪，怀抱婴儿，手推购物车在婴童用品和儿童玩具货架前徜徉漫步，端得是刚柔相济侠女柔肠，别有一番风味。 拜《加拿大火器法》之赐，如此赏心悦目的景像在加拿大无缘得见。 美国宪法《第二修正案》，认可美国民众有“保有与佩戴”（keep and bear）枪支的权利。在加拿大，民众只可“拥有”（possession）与“获得”（acquisition）火器，其间有云泥之别。 在全美50个州，都不同程度许可民众“隐蔽式佩枪”（concealed carry）外出，即民众可以将手枪隐蔽式佩戴在身上（尽管某些州有不同的限制）。在美国有大约45个州，许可民众“公开式佩枪”（open carry），民众可以合法外露式携带枪支外出。上述故事发生的德州，就许可民众外露式携带长枪出门办事，完全合法。 在加拿大，除非因为职业等特殊需要，不许可民众将枪支佩戴在身出行。加拿大民众拥枪的合理理由是用于狩猎或射击等运动项目，民众自然平日无身上佩枪的理由。在加拿大，枪支只可以被“运输”，不可以被“佩戴”。 对于非限制类火器 – 也就是长枪来说，枪支运输要求比较简单。其中最主要的，是枪支在运输过程中不得装弹与上膛。 如果将长枪留置在无人看守的交通工具－－ 比如说汽车 －－ 之内，则必须将其放置在上锁的后备箱内。如果该款车型没有后备箱，则需要将枪支锁在车内，且做好必要遮掩，使得外人不得看到，以免窃贼觊觎或引起公众恐慌。 出于同样原因，规则“建议”枪支拥有人运输枪支时，将枪支置于枪套或枪箱之内，枪套或枪箱要将枪支的6个立面全面包裹，不要有一面敞开或使得枪支部分暴露于外。 法规简单本身是个好事，在达到立法目的前提下，民众容易遵守，免得动辄得咎，误触法网。 实际生活却不总是这样。开车出门谁也保不齐碰上警察，而警察蜀黍对控枪法规的理解，也许与你不一样。 1998年9月，一位老兄带着几枝长枪前往狩猎度假。他开一辆皮卡，几枝长枪装在各自枪套枪箱中，盖得好好的放在后面车斗里面。弹药放在一个盒子里，也一起放在车斗里。车斗有盖，盖上有锁。 狩猎的地点一般都比较远，这位老兄晚上得睡酒店。皮卡车一锁，停在酒店停车场。 酒店一睡就睡出了问题。半夜梁上君子不期而至。撬开车斗，本着贼不放空的原则，顺走两枝长枪。 听说枪支被盗，警察不会怠慢，贼人很快落网。不过猎手老兄的噩梦刚刚开始。 警察指控猎手不当保管枪支弹药，不当运输枪支弹药等一系列刑事指控，当场扣押皮卡与所有枪支弹药。 倒霉的猎手以自己的火器法知识，试着向警察说明他是合规运输，结果被警察一句话怼了回来：“让法官判断吧”。 经过长达9个月的法律排期与程序，猎手胜诉得直，得到发回的合法拥有枪支。不过，9个月期间所有的狩猎计划泡汤不说，期间花费的法律开支，以及长途往返案发地法庭的费用，应该不会很便宜。 如果你喜欢手枪射击运动，而不时需要运输手枪前往靶场的话，恭喜你，更麻烦的运输规则在等着你，且待下文。 作者：史毅敏