Tag: 华裔，杀人案

安省高等法院。CTV图片 星岛日报本报记者 于18年前被控性侵与一级谋杀妻子的安省卡纳达（Kanata）华裔男子刘永盛（Yong Sheng Liu，译音），在2002年底被裁定一级谋杀罪成，依例判处终身监禁，25年内不准假释。刘永盛今年初以罹患糖尿病及慢性痛症为由，向高等法院申请提早假释聆讯，法官衡量聆讯有否需要后，拒绝他的申请。 该宗杀妻案发生在2000年2月29日，当年37岁的卡纳达镇华裔居民刘永盛，涉嫌性侵36岁的华裔妻子黄凤芝(Fengzhi Huang，译音)并把她扼死。黄凤芝被发现倒毙自家睡房床上，皇家骑警调查案件后，拘捕女死者丈夫刘永盛，并控以一项一级谋杀罪名。 18年前性侵杀妻罪成囚终身 案中被告经庭审后，于2002年12月被高等法院裁定一级谋杀罪成，依《刑事法》判处终生监禁，25年内不准假释。 从审讯完结至今囚禁了16年的刘永盛，今年初向安省高等法院入禀申请提早获假释聆讯，高等法院法官菲腊斯（Justice K. B. Phillips），获委审视他的申请。 法官于判词中表示，申请人代表律师向法院提交多份资料，包括关刘永盛一旦获假释，对社区危险性的心理评估报告；有关他的身体状况报告，例如患有糖尿病与慢性痛症证明报告；刘永盛在被捕前于卡尔顿大学攻读电脑系硕士学位等学历，以及数封求情信等。 菲腊斯形容，无可否认刘永盛被判入狱至今，于狱中表现令惩教官员满意，不过，没有证明显示申请人性格因而有所改变；另外他向法庭提交入禀要求的所有文件，例如求情信及学历文件都是庭审时已提呈的文件，不认为参与提前假释聆讯的陪审员会考虑这些文件。 法官在判词内提到，对于刘永盛提呈如获提早假释，会否对社区构成威胁的心理评估，纵使评价正面，但内容指刘永盛在案中没有性侵女死者，然而于庭审时已证实确有发生，因此报告内容对陪审员来说属不尽不实，亦失去心理评估报告的中立性，而该份报告的确切性也受到质疑。 心理评估内容不尽不实 菲腊斯又指出，如果法院批准刘永盛提前假释申请聆讯，届时法院需要召开12人陪审团，透过复核聆讯决定会否批准他的要求。身为法官尝试从不同角度考虑应否批准聆讯申请，他审视过刘永盛提出要求的理由及相关文案，不相信陪审团会因这些理由准许刘永盛提前假释。因此，他决定不受理该项聆讯申请。