2026年07月14日 星期二 17:23:41

Tag: 华裔受骗

一场换汇引发的奇案 华裔陷官司 换汇公司倒闭

【星岛综合报道】来自本拿比的华裔女子萧伟华(Weihua Xiao,译音)被指未有按承诺换汇,欠人钱财,引来一纸诉讼。 不过,萧伟华声称自已也是受害者,同时将矛头指另外一位低陆平原的居民刘旭东(Xu Dong Liu,译音),此人目前官司缠身,且也与换汇相关,客户正向其追讨百万元债务。 在法院宣誓书中,萧伟华表示,她感觉很糟糕,因为是她建议那名起诉自己的女子转账,并称是钱是安全的。 萧伟华写道:“我过去发短讯的时候,总是用保证、放心之类的字眼。但从实际来看,她的钱并没有很安全。” 中国每年将货币汇款额限制在5万元,这也因此催生了一个所谓的“换汇”生意,经营换汇的人可以帮助人们把资金转移出中国,并收取费用。 起诉萧伟华的女子名叫吴莎拉(Sarah Wu),她于2020年10月将134万人民币转至萧伟华在中国的银行账户。吴莎拉以为自己可以在加拿大得到26万元的加币,但最终没有得到那笔钱。 萧伟华否认了相关指控,并称吴莎拉试图让自己对“那些偷渡出中国的钱”负责任。这笔钱似乎被未知的第三方或政府的人拿走或没收。 在一份宣誓书中,萧伟华声称自己从未建立过任何的换汇业务,她自己充其量就是中间的“代理”,收取“少量佣金”。 萧伟华称,刘旭彤告诉她,吴莎拉的钱仍然存在一个外汇银行账户中,该账户已被香港执法部门冻结。刘旭东和她的合作伙伴在转账时遇到了一些“问题”。 根据加拿大广播公司(CBC)的报道,目前至少有8宗针对刘旭东和其丈夫董家华(Jiahua Dong,译音)的诉讼;两人被指违反交易协议造成损失搞到100万元。 最近的一宗案件是在今年8月由一位“家庭主妇”提交,她声称自己与这对夫妇签了合同,在2019年将50万元从中国转移至加拿大,但之后从未收到过这笔钱。 上个月,卑诗最高法院的一名法官命令刘旭东和董家华向另一名原告支付641,981.81,以赔偿2019年发放的一笔“贷款”本金和利息。 在另一宗案件中,一个以数字公司持有的餐厅称,由于疫情导致现金短缺,因此与刘旭东和董家华达成协议,从中国“借”了50万元来支付员工。在索赔书中,刘旭东和董家华被指违反偿还21.5万元现金的协议。 在几起诉讼中,都提到了董家华位于列治文的公司Jingdinglai Holding,该公司在加拿大金融交易和报告分析中心(FINTRAC)注册为一家货币服务公司。 不过,该公司似乎已倒闭,电话转入自动回复状态,无法留下口讯。 在隔壁工作的一名女子告诉CBC记者,很多人都来找房子的主人,甚至有人在人行道上就哭了起来。 一位上场经理证实,最近几个月,该单元的窗户曾被打破。店铺的业主张贴了中文告示称:“租户已经搬走,我是房东,我也是一个受害者,请不要损坏我的商店,谢谢你。”  前皇家骑警副专员格曼(Peter German)在2018年撰写了一份关于卑诗省的洗钱报告,其中呼吁政府加强对货币服务行业的监管。  V33    

华裔集体被旅行团骗 45名老人报案骑警调查

(■■侯迈豪(中)就旅行团怀疑集体受骗事件,与长者展开讨论。) 本报早前报道有约20多位长者上周三前往本拿比市府,就“世界旅游文化协会”(ATCWW)涉嫌以办团名义骗钱案,恳请市长侯迈豪(Mike Hurley)敦促骑警加速办案,同时为长者弱势群体提供法律援助。侯迈豪周四上午邀请这些长者开会讨论,亦表示会持续关注事件。同时,负责与骑警联络的市府工作人员强调,案件仍在调查中,且案情复杂需更多时间蒐证。 周四会议出席者包括侯迈豪、市议员王白进,以及市府公共安全和社区服务主任科切利(Dave Critchley)。 侯迈豪首先让涉被骗长者放心,称自事件发生后,他一直都有关注。但就案件调查本身,他无权做任何干涉,一切必须由本拿比皇家骑警处理。 澄清以政客身份出席活动 此外,针对有人在宣传旅游项目时,以市长也有意参加旅游“招徕”参加者,侯迈豪就表示,当日自己以为是被邀请参加老人会的唱歌、跳舞活动,但到现场后,他发现似乎不是自己所想像的活动,所以大约停留两分钟就离开了。他解释说,自己纯粹以一般政客身份出席,相信是有人把他的到场与ATCWW的旅游项目拉上关系。 同时,科切利向与会长者通报骑警调查工作的最新进展。科切利表示,据了解,目前已有45个怀疑受害者前往警署报案,事件目前仍在调查。由于案情本身较为复杂,牵涉的钱款或已转至境外,所以警方需要更长时间去蒐证。另外,因为新冠肺炎疫情,皇家骑警在为报案者录取口供方面也会受影响,因而拖慢查案进度。他也让长者放心,称会持续关注事态进展。 部分受害者已启动诉讼 卑诗公益法律服务机构(Access Pro Bono Society of BC)的资讯主任Jimmy Yan,周四也被邀请到场给予长者建议。他告诉记者:“自2019下半年案发以来,已经有不少受骗上当的长者找到我们寻求法律服务。其中部分人已经成功在法庭启动诉讼。在目前情况下,受骗长者最好是通过免费的法律咨询并辅以专业英汉法律翻译服务,在民事赔偿的诉状以及诈骗刑事指控方面获得全面的指导,再通过法院合理合法维权。” 本报记者周四曾致电本拿比皇家骑警希望了解更多详情,但至截稿时未获回应。 另一方面,被指与该事件或有关联的长者钟恩光,上周六也现身表示,他并非骗案策划人,自己也是受害者,与太太缴付的3,000美元旅游款亦都不知去向。 副会长自称受害者 夫妇旅费有去无回 前往市府求助的长者称,案件关涉ATCWW副会长钟恩光。钟恩光不久前现身回应,并向本报记者讲述了事件来龙去脉。 据钟恩光说,“事情最早是由一个叫Monita Chan的人,以ATCWW的名义与旅行社一起,做了一次旅游推广会。这个邮轮行是加勒比海邮轮和迈阿密11天游。当时Monita说得到‘金色天使基金会’(DFRF)总裁费霍(Daniel Rojo Fernandes Filho)的赞助。Monita称凡参加邮轮出游的朋友,每人自己只交1,500美元,其他费用全部由费霍负责。费霍也在邮轮微信群中多次表示,基金会已拨出高达500万美元的资金,赞助这次旅行及之后的巡航。” 钟恩光称,ATCWW总共收取了该次活动订金约16万元,其中约4.5万被用于向旅行社交付邮轮订金。出问题的是,ATCWW会长Monita汇款9万美元给费霍,而原本承诺赞助这次旅游项目的费霍不仅未履行承诺,反而到了去年8月2日本该交齐邮轮旅费时,9万元美元也不知去向。 被“赞助商”拿走9万美元 钟恩光强调,对于汇款给霍费一事,自己毫不知情。直到事发后,自己一方面试图保住自己交付的订金,另一方面反复敦促Monita和ATCWW向霍费追讨钱款。 当被问及为何微信群都是钟恩光发的宣传广告时,他说,自己是在去年4月18日参加了推广会,20日交了自己和太太的旅费。4月21日飞回广州,直至6月25日才回到温哥华。邮轮召集在5月7日就已结束。 他说:“因为我当时是老人协会本拿比分会会长,所以发这些信息就像发通知一样,我曾经3次在微信群中转发过这个旅游信息,岂料该活动本身是存在问题的,我自己也是误信了宣传,但从来没做过任何‘拉人’的工作。 ” 关于ATCWW副会长的头衔,钟恩光就表示,这是在他回中国的时候设立,并没有经他本人同意。而且没有正规的选举章程。他强调:“我在ATCWW做的纯粹是义务工作。我既没有收取任何人的旅游款,也没有拿过ATCWW的任何好处。我自己也是受骗者,交的旅游款也没有退回。” 不过,Monita在接受《星岛日报》记者访问时表示,她从来没有碰过旅游款,包括有多少钱在ATCWW账户也都一概不知。 称未碰过旅费 组织人追欠款不果 “世界旅游文化协会”会长Monita Chan,周二接受《星岛日报》记者访问时表示,她从没碰过旅游款,是费霍拿钱后未有交给旅行社导致旅游没有成行。她目前几乎每天都会向费霍追讨欠款,而费霍每次都说会将钱退还。 Monita Chan指在去年4月时,“世界旅游文化协会”与“金色天使基金会”总裁费霍,在网上合作推广加勒比海邮轮和迈阿密11天游,或是迪拜游。Monita Chan说,据费霍的介绍是每人付1,500美元,其中有约530元作为交给旅行社的订金,剩下1,000元则会在2019年的6月28日退还,也就是说这基本是一次免费旅游。那次宣传后,一共有约23人陆续交钱参加。 称具体数额一概不知 Monita说,在4月和6月28日之间,钟恩光找到她并说,这边的老年人协会里有些长者想要旅游,希望看看能否找些赞助。于是Monita就将“世界旅游文化协会”与“金色天使基金会”合作的旅游项目介绍了过去,然后就有了一次线下推介会。当时的承诺是每人交1,500元美金,其中500多元交给旅行社,剩下的钱会在11月旅行开始,游客登上邮轮前退给大家。 Monita续说,自己虽然之前就与费霍认识,但一直不觉得此人有问题。直至6月28日,即“金色天使基金会”原本答应给第一波游客退钱的日子到来时,费霍没有退钱。ATCWW只好用其他游客交付的钱,先退给第一波的参加者,以兑现“承诺”。 至于“其他游客交付的钱”,则就是钟恩光这一波参加者的款项。这些钱打入ATCWW后,一部分交给旅行社作为订金,一部分则交给了费霍,还有一部分就成了垫付款。而费霍则再次未按承诺去旅行社交齐旅费,更没有将钱退还。 Monita说作为ATCWW的会长,她知道参加者把旅游费交给了ATCWW,同时她也和另一个负责人签字后,把款打给旅行社和费霍。至于具体数额,Monita称一概不知,因为账都是由会计负责。另外,她也强调,自己从未碰过钱。Monita说,事发后,她一直向费霍追讨欠款,希望他尽快退钱。但费霍每次都以“当然会的,不要着急,下周就给”等话语搪塞。Monita还向记者展示了与费霍的语音聊天纪录,其中最近的一次,费霍答应会在本月6月12日退还钱款,并让Monita不用担心。但迄今为止,他都未有给钱。 本报记者也曾致电费霍希望了解详情,但至截稿时未获回应。
关闭广告