【星岛都市网】一名男子声称自己的一件加拿大鹅（Canada Goose）夹克在健身房被盗，但被卑诗省民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal, CRT)驳回，法庭指夹克是在一个没有安全保障的小房间里被盗的，健身房无需承担任何责任。
卑诗男子Pardeep Baidwan通过CRT向健身房提出索赔，称他的夹克于2022年11月在GoodLife Fitness健身房锻炼时被拿走。法庭获悉，Baidwan当时将夹克放在健身房的一个小隔间里，该夹克的价格约为1,200元至2,000元。
法庭成员列兹(Andrea Ritchie)在裁决中写道，当他“不久后”返回时，发现夹克不见了。
法庭获悉，事发当天提交的事件报告称，健身房经理“花了一个多小时查看监控视频，但无法识别任何穿着这件夹克的人”。
GoodLife并没有否认Baidwan的夹克被偷了。
列兹写道：“因此，我承认有身份不明的人拿走了Baidwan的夹克。没有任何指控表明这是GoodLife的员工。”
GoodLife的事故报告还指出，打开的小隔间“处于摄影头盲点”。因此，Baidwan声称GoodLife应对这宗盗窃事件负责，并称该公司没有对该区域进行充分的监管。
但GoodLife辩称，Baidwan选择将夹克放在不安全的区域，而不是放在健身房提供的储物柜内。该公司还表示，Baidwan签署了一份合同，规定其不对个人财产的损坏或被盗负责。
“Baidwan面临的困难是，根本没有证据表明GoodLife存在疏忽，”列兹写道。
列兹表示，她不同意Baidwan的指控，即GoodLife“故意”将小房间置于摄影头监视不到的地方。
裁决称：“我发现Baidwan可以选择将自己的物品存放在上锁的区域，但他并未这样做。”
“鉴于此，以及双方签署的合约规定GoodLife不对丢失的物品负责，我认为没有依据让GoodLife对丢失的夹克负责。”
Baidwan就遗失的夹克索赔1,674.40元，但被驳回。列兹表示，她的决定是根据机率平衡做出的，这意味着Baidwan必须证明他的说法“更有可能”。
图：加通社资料图片（图片与本新闻无关）
V6
