【星岛综合报道】一名养猫住户被指把猫砂冲入厕所的马桶，管理处向他追讨修理堵塞水渠的费用，最终卑诗民事审裁处 (BC Civil Resolution Tribunal) 裁定对此提出反对的住户胜诉。
根据审裁处周一 (26日) 在网上发布的判决书内容，戴元刚 (Yuangang Dai，译音) 被管理处收取去年对其住宅大楼渠道维修工程所花费的近5,300元。
管理处指，由于戴乱丢废物造成渠道堵塞，因此将相关修理费用计进他的帐户。
戴向审裁处提诉，对这项指控提出反对，并否认自己是肇事者。
审裁官江大卫 (David Jiang，译音) 在判决书中写道：“他说他养猫七年了，他说他知道不该把猫砂倒进马桶。他提供了一段影片，片中有人 (相信是他本人) 正在妥善处理用过的猫砂，并将其扔进垃圾桶。他暗示另有人在大厦内里偷偷养猫，并将猫砂冲进马桶。”
判决书指，该大厦确实有一项附例授权管理处向单位业主收取对公共财产造成损坏的费用，但管理处必须能够证明该业主须对此负责。
管理处呈交了一份修理公司的发票和单据，显示修理工人发现并清除出“木屑和猫砂”。
审裁官写道：“戴先生有养猫，所以我同意从逻辑上来说，他是猫砂来源的可能对象。”然而审裁官指出，管理公司提供的这些文件并没有说明猫砂的来源。
管理处指修理工人口头告知他们戴先生应对此事负责，但审裁官认为该“传闻证供”不可采纳，而且管理处“没有提供来自同一来源的书面证据支持”。
审裁官认为，尽管将猫砂冲入马桶肯定属于疏忽行为，而且附例并无要求必须涉及疏忽才属违规；但基于管理处没有足够证据证明水渠中的猫砂只可能来自戴的单位，所以裁定戴胜诉。
因此，管理处被勒令向戴退回5,297.25元修理费，并须代他支付225元堂费。
图：Neakasa/unsplash资料图片
V20
