【星岛综合报道】一名温哥华男子称他价值8万元的手表送去维修时被商家弄丢，入禀法院向奢侈手表制造商历峰集团（Richmont Canada Inc.）和奢侈珠宝商Maison Birks Group Inc.提出索赔。
据《温哥华商业杂志》（BIV）报道，原告Kris G.于5月28日在卑诗省最高法院（B.C. Supreme Court）提起诉讼。
G声称，他于2010年从一家授权零售商处，购买了一块Roger Dubuis Excalibur计时腕表，然后在2025年2月将该腕表送到位于喜士定西街（West Hastings）898号的Birks门店维修，因为该店铺亦提供手表维修服务。
他申报的腕表价值8万元，并已记录在维修单上。
G在诉讼中声称：“原告将原表送至Birks进行维修，实际上是将其托付给了Birks，并通过Birks托付给了Roger Dusuis和Richemont。”
“被告因此成为有偿保管人，并负有合理保管原手表并将其归还给原告的责任。”
诉状称，原告于2025年夏天，与钟表品牌Roger Dubuis的一名代表，就如何解决手表遗失的问题进行了沟通。
据称，该代表告诉他，将提供一块“新款Roger Dubuis或现行系列的替代手表”。
而G也同意了这项安排，并愿意放弃就原手表遗失向被告提出任何损失赔偿要求。
替代手表是已停产
他说，自己在9月收到了新手表并确认收货。然而，不久之后却发现这只替代手表是已停产的型号。
诉状中指出：“被告在做出上述承诺以及提供替代手表时，明知或理应知道该替代手表已经停产。”却在交付前未“向原告披露这一重要事实”。
他表示，如果早知替换的腕表已经停产，自己就不会签署协议解除被告在事件中应承担的责任。
此外，据称商家也未依约额外提供表带。
G强调，“后来在2025年10月8日左右寄来的表带品质很差；而且，原告还被要求支付表扣和表链节的额外费用，这与双方达成和解的约定相悖。”
然后，G透过其律师要求被告，要么免费更换一块价值相等或更高的Roger Dubuis仍在生产的腕表，并附上表带、表扣和表链节；要么向G支付8万元。
但G称自己的要求被拒绝了，“被告声称免责协议已经解决了此事”。
而G认为，该免责声明是“通过虚假陈述和/或重大隐瞒而取得的”，因此该免责声明“可作废且不具强制执行力”。
G先生希望法院下令撤销自己签署的免除被告责任的声明，并因被告遗失了原始手表，希望获得因疏忽和/或违反保管义务而造成的损失赔偿。
此外，他还希望获得因被告违反和解协议或疏忽和/或无意的失实陈述而造成的损害赔偿。
G同时要求被告免费交付一块现时生产的Roger Dubuis手表，其零售价值等同或高于原手表，并包括表带、表扣及表链节，或者向他支付8万元。
所有这些指控均未经法庭审理。
Richemont Canada和Birks均未对民事诉讼通知作出回应。历峰集团也未回应BIV的置评请求。Birks告诉BIV，他们尚未收到诉讼文件，也未审阅过，因此无法置评。
图：谷歌街景
V6
● 相关新闻：卑诗女子向名店网购服装收错码 嫌退货麻烦怒提索赔
● 相关新闻：网购包裹不见了该谁负责？首宗法院判例称亚马逊等厂商须负责
