本报讯
美国加州的一名63岁老妇控告强生（Johnson & Johnson），指公司生产的爽身粉导致她患上卵巢癌，而强生并没有在产品标签上贴出可能致癌的警告。洛杉矶大陪审团21日裁定原告胜诉，可以得到4.17亿美元赔偿。但强生表明会上诉。
综合《洛杉矶时报》和《华尔街日报》报道，今次已是第6宗强生产品被指致癌的案件，除了3月的一宗案件由强生胜诉外，公司在其余案件全部败诉。最新一宗案件首次在洛杉矶审理，法庭裁定强生须向受害人赔偿7000万元，以及罚款3.47亿元，合共4.17亿元，金额创下同类案件纪录，远高于密苏里州圣路易斯4宗案件的3亿元。
加州这次案件经过4星期审讯，陪审团商议两天后裁定，强生的爽身粉产品与63岁原告人埃切维里亚（Eva Echeverria）的癌症有关连，公司须作出巨额赔偿。埃切维里亚的律师对裁决表示感激，形容强生多年来隐瞒真相，导致加州很多妇女使用其产品后患上卵巢癌，这次裁决为所有当事人讨回了公道。
强生则表明会上诉。公司多番强调，在化妆护理产品中使用的滑石粉成分安全，又指强生产品的标签恰当。公司发言人21日对埃切维里亚患癌表示同情，但同时指经由科学证明，强生的爽身粉并没有安全问题。
案情指，埃切维里亚由11岁起便使用强生的爽身粉，前后超过40年，直至2016年，她看到一名患癌女子同样使用强生爽身粉的新闻报道才停止使用，翌年她便确诊患上卵巢癌。埃切维里亚已切除垒球大小的肿瘤，但由于身体虚弱，律师指她濒临死亡，不能亲身到庭出席聆讯。埃切维里亚获准透过视像作供，她表示若果强生产品上有致癌风险警告标签，她一定不会使用。
双方的律师在庭上各自引述不同医学研究支持论据。控方引述1982年的研究指，在生殖器官上使用爽身粉会令患上卵巢癌的风险增加92%。主导研究的哈佛大学教授克拉默（Daniel W. Kramer）其后建议，强生在产品上作出标签警告。另外，有专家作供指，在埃切维里亚的组织样本发现11个滑石粉分子，滑石粉会导致身体组织发炎，最终引致癌症。主诊医生也表示，相信爽身粉很可能是导致埃切维里亚患卵巢癌的原因。
辩方则援引食品和药物管理局（FDA）等多方面的研究反驳，指各项研究没有证明爽身粉会致癌。其中在2000年由哈佛大学进行、作为全国护士健康研究（National Nurses Health Study）一部分的研究显示，超过12万名女性之中，约7.8万人有使用爽身粉，当中307人最终患上卵巢癌。研究得出结论，在使用爽身粉和罹患上皮性卵巢癌之间没有整体关连。而上皮性卵巢癌正正是埃切维里亚所患的癌症。另外，4月时国家癌症学会（National Cancer Institute）的研究也指出，证据不足以证明，下体接触爽身粉与增加患上卵巢癌风险有关连。
而在结案陈词中，控方律师表示，陪审团毋须考虑爽身粉是导致埃切维里亚患卵巢癌的唯一原因，只需考虑“是显著的原因”便可。辩方律师则向陪审员解释，爽身粉“可能”致癌与“很可能”致癌有极大分别，因为后者在加州法律中有更严格的产品标签标准。
强生爽身粉被指致癌后引发大规模诉讼，单是加州便有300宗个案等候审讯，而全国更有超过4500宗。强生根据最高法院在6月时的判决，限制提出诉讼的地点，意图阻止全国各地就爽身粉致癌指控提出诉讼，并曾成功令圣路易斯一宗个案被裁定审讯无效，强生正寻求推翻其他判决和驳回正等候审理的案件。
