本報訊
美國加州的一名63歲老婦控告強生（Johnson & Johnson），指公司生產的爽身粉導致她患上卵巢癌，而強生並沒有在產品標籤上貼出可能致癌的警告。洛杉磯大陪審團21日裁定原告勝訴，可以得到4.17億美元賠償。但強生表明會上訴。
綜合《洛杉磯時報》和《華爾街日報》報道，今次已是第6宗強生產品被指致癌的案件，除了3月的一宗案件由強生勝訴外，公司在其餘案件全部敗訴。最新一宗案件首次在洛杉磯審理，法庭裁定強生須向受害人賠償7000萬元，以及罰款3.47億元，合共4.17億元，金額創下同類案件紀錄，遠高於密蘇里州聖路易斯4宗案件的3億元。
加州這次案件經過4星期審訊，陪審團商議兩天後裁定，強生的爽身粉產品與63歲原告人埃切維里亞（Eva Echeverria）的癌症有關連，公司須作出巨額賠償。埃切維里亞的律師對裁決表示感激，形容強生多年來隱瞞真相，導致加州很多婦女使用其產品後患上卵巢癌，這次裁決為所有當事人討回了公道。
強生則表明會上訴。公司多番強調，在化妝護理產品中使用的滑石粉成分安全，又指強生產品的標籤恰當。公司發言人21日對埃切維里亞患癌表示同情，但同時指經由科學證明，強生的爽身粉並沒有安全問題。
案情指，埃切維里亞由11歲起便使用強生的爽身粉，前後超過40年，直至2016年，她看到一名患癌女子同樣使用強生爽身粉的新聞報道才停止使用，翌年她便確診患上卵巢癌。埃切維里亞已切除壘球大小的腫瘤，但由於身體虛弱，律師指她瀕臨死亡，不能親身到庭出席聆訊。埃切維里亞獲准透過視像作供，她表示若果強生產品上有致癌風險警告標籤，她一定不會使用。
雙方的律師在庭上各自引述不同醫學研究支持論據。控方引述1982年的研究指，在生殖器官上使用爽身粉會令患上卵巢癌的風險增加92%。主導研究的哈佛大學教授克拉默（Daniel W. Kramer）其後建議，強生在產品上作出標籤警告。另外，有專家作供指，在埃切維里亞的組織樣本發現11個滑石粉分子，滑石粉會導致身體組織發炎，最終引致癌症。主診醫生也表示，相信爽身粉很可能是導致埃切維里亞患卵巢癌的原因。
辯方則援引食品和藥物管理局（FDA）等多方面的研究反駁，指各項研究沒有證明爽身粉會致癌。其中在2000年由哈佛大學進行、作為全國護士健康研究（National Nurses Health Study）一部分的研究顯示，超過12萬名女性之中，約7.8萬人有使用爽身粉，當中307人最終患上卵巢癌。研究得出結論，在使用爽身粉和罹患上皮性卵巢癌之間沒有整體關連。而上皮性卵巢癌正正是埃切維里亞所患的癌症。另外，4月時國家癌症學會（National Cancer Institute）的研究也指出，證據不足以證明，下體接觸爽身粉與增加患上卵巢癌風險有關連。
而在結案陳詞中，控方律師表示，陪審團毋須考慮爽身粉是導致埃切維里亞患卵巢癌的唯一原因，只需考慮「是顯著的原因」便可。辯方律師則向陪審員解釋，爽身粉「可能」致癌與「很可能」致癌有極大分別，因為後者在加州法律中有更嚴格的產品標籤標準。
強生爽身粉被指致癌後引發大規模訴訟，單是加州便有300宗個案等候審訊，而全國更有超過4500宗。強生根據最高法院在6月時的判決，限制提出訴訟的地點，意圖阻止全國各地就爽身粉致癌指控提出訴訟，並曾成功令聖路易斯一宗個案被裁定審訊無效，強生正尋求推翻其他判決和駁回正等候審理的案件。
