正当154法案在安省议会等候第三读通过之际，有16个环保及劳工团体向省长韦恩发出公开信，对当局有意立法减少针对企业的规管表达深切关注，认为此举为本省的居民及环境健康带来未能预见的后果。
关注组织包括来自多伦多的保护环境协会，其服务总监博格斯（Keith Brooks）称，虽然法案有意改善现况，但内容上以经济挂帅多于重视环境问题。经济发展及增长厅厅长杜杰（Brad Duguid）指出，该项立法没有减低政府对健康、安全、环境及保障消费者等多方面的承诺。
该项154法案是削减不必要繁文缛节，条例已在委员会通过，现时正等候三读。该法案将修改多条法例，并制订新条例，目的是减少对企业的规管压力。环保及劳工团体发出公开信予韦恩，表达他们对此法案的关注。如果法案通过，将来各厅向企业实行新法例时，便要评估及抵消行政成本。
据上周委员会修改该法案，如要除去现行法例而设立新条例，政府官员须在考虑保护公众利益，包括健康、安全及环境等因素后，才可取缔现行的法例。
加拿大环境法律联会律师拿达维泽（Ramani Nadarajah）认为，这个法案所作的改变并不足够，有关修改未能释除忧虑。假如政府想确保154法案不会影响公众利益的规定，在处理公众健康、安全及环境等问题时，应该增加豁免条例。
博格斯称，修改法案的方向是正确的，但要保留那些现行保障公众利益的条例，不会因为实施新例而被移走。
他关注修改法案未能解决问题，只是为政府制造寒蝉效应。杜杰认为这些团体有误解，政府想取缔一些不必要的法例。任何有关公众利益的法例，该厅不可能或不会除去，而各厅有两年时期评估新条例的成本及抵消方法。
