(5月底孟晚舟为引渡案出庭。 加通社)
中国华为公司副董事长孟晚舟在加拿大卑诗省高等法院的引渡双重犯罪裁决中败诉后，周一孟晚舟律师团指控美国向听取其引渡案的加拿大法院提供“严重不准确和误导性”的证据摘要，认为该案应该终止诉讼。
因为疫情关系，周一的法院聆讯是通过电话举行的，控辩双方律师和孟晚舟本人都参加了。
孟晚舟律师团在卑诗省最高法院发布的一份长达10页的备忘录中说：“请求国的证据摘要……是完全不准确的，是基于对事实蓄意遗漏和/或鲁莽的错误陈述，构成对引渡程序的严重滥用，请求国应无权继续进行引渡要求。”
律师团提到美国进行虚假陈述，例如省略了孟晚舟向香港汇丰银行提供的一份PowerPoint文件细节。新的指控还声称，美国错误地断言，只有汇丰银行的下级雇员才知道华为与星通(Skycom)的关系。备忘录说：“有证据表明，任何修改或终止汇丰与星通或华为的关系的决定都不会得到汇丰最高管理层的审查。”
美国声称孟晚舟谎报了华为在伊朗业务关系，欺骗了汇丰银行，违反了美国制裁，所以寻求加拿大将她引渡到美国接受审判。
孟晚舟团队建议未来的聆讯至少要拖到2021年5月25日才举行，而代表美国利益的加拿大政府律师则建议3月26日聆讯。但副首席大法官霍尔姆斯都不认可这两个时间，并对双方希望解决各种争论的顺序提出质疑，最后法院决定下周二(23日)再举行管理会议。在可以上诉到加拿大最高法院的原则下，此案可能会拖上好几年。
周一孟的律师团在聆讯上还对美方说法提出异议，称“事实上，华为和汇丰之间从来没有9亿美元的信贷。汇丰丰是和其他8家银行联合提供了16亿美元的信用贷款，其中汇丰的出资额为8亿美元。”
(CBSA在机场盘查孟晚舟的画面。 法院资料)
目前为止，孟晚舟律师一共提出了三个滥用程序的论点来反击控方。第一个是孟晚舟在温哥华机场被加拿大边防人员在美方授意下进行非法搜查和审讯；第二个是涉及政治性的滥用问题，称美国总统特朗普评论此案时说，如果有利于美国与中国达成贸易协议，他愿意介入孟晚舟案件；第三个就是关于美国向法院提供的证据摘要中有虚假陈述的说法。
孟晚舟的律师派克(Richard Peck)在周一的听证会上说：“确实看到了三个关于滥用的论点…，其中一个与请求国总统有关，他声称他将利用孟女士案做他想做的事情，我们认为这是一个令人愤怒的评论。”孟晚舟的律师认为这些评论可证明美方对孟晚舟的指控是出于政治动机。
中国外交部周一也称，孟晚舟案件是美国蓄意打压中国高技术企业和华为公司的政治图谋，加拿大扮演了美方帮凶的角色。
v01
