星岛日报记者报道
警队街头截查制度（Carding System）一直被部分少数族裔维权者，诟病为具种族偏见及选择性执法，安省委托法官托诺治成立独立委员会，走访安省12个社区听取市民对此具争议性制度的意见，委员会昨晚在万锦市收集意见，托诺治冀通过咨询，向省府作出既能保障社区安全又能维护人权的建议。
自从安省社区安全及惩教服务厅，于2015年推出“警队街头截查制度”后，本地少数族裔社区，尤其是黑人社区维权者，反对声激烈，认为警方在执行此制度时，似有对黑人群体存在偏见及滥权之嫌，省府有感社区反对声音不断，去年委任法官托诺治（Justice Tulloch）成立独立委员会，到安省不同城市听取及收集市民意见，务求完善该截查制度。独立委员会昨在万锦市进行咨询工作，该委员会其中一名成员云格利云律师（Prasanna Ranganathan）向本报表示，明白到对不同社区居民，受到截查制度的影响程度有所不同，在多伦多市或对此制度讨论较为激烈，但委员会的工作是收集不同城市居民意见，向省府提交报告及改善建议。
多伦多讨论较激烈
他表示，在到访万锦市进行咨询工作前，委员会到过咸美顿市、阿积士市（Ajax），而对此执法制度极其关注的多伦多市，也分别于士嘉堡、多伦多市西及市中心完成了3场咨询会。
谈到市民的关注点时，云格利云表示，大部分居民希望警队及省府明确说明执法准则与相关的省府法例条文；以及警方在实行街头截查期间，是如何决定截查对象等。
他续道，与会居民均希望警方在执行街头截查时，有法及有据可依，而此法例必须让市民清楚明白。
在万锦市进行的是第8个相关咨询会，委员会将继续走访温莎市、伦敦市、渥太华，最后一站是Sudbury。预计委员会需约7个月时间，把市民意见分析及整合，并会于今年11月30日向省府提交报告及建议。省府将于明年1月，向公众发表如何改良警队街头截查制度。
托诺治在会上向约20名万锦市居民表示，咨询工作并非为干预警方执法，而是关注当警队进行街头截查工作时，是如何决定被截查人士，警员获得被截查者个人资料后会如何处理，他希望能找出能平衡警队执法与市民利益的制度。
