本报讯
中印边境对峙快两月，中方态度强硬，武装力量在边境的行动正令印度不安。在传出中国红旗-16导弹进驻西藏高原之际，巴基斯坦媒体报道称，部分印军6日凌晨已撤走，只剩约少量印军留守。惟消息未获中印官方证实，且印度外长才刚表示，印度已做好战争准备。
巴基斯坦《国际新闻》网站称，据可靠消息，中国政府就印军非法越界严正警告印度后，5日深夜到6日凌晨期间，印军在洞朗地区连夜撤离，只剩下少数人留守。报道称，这意味着印度军队终于向中国屈服。报道更形容“印军终于向中国投降”。不过这一报道未获中印官方的证实。而且有中国网友还说，就算只留一个人也是入侵。
中印对峙已到剑拔弩张动武边缘，《人民日报》微信公众号“侠客岛”7日发文指出，印军非法滞留这么久，是在等解放军送行？目前来看，中国国防部的态度是“中方一直保持克制，但不会永远保持耐心”，谁知道解放军的耐心到底是多少呢？
文章强调，如果中国继续纵容印度这一先例和借口，地区稳定将留下巨大隐患。中国国防部3日深夜就发布重磅声明，敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。
声明指，中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发，始终保持高度克制。但善意不是没有原则，克制不是没有底线。多维新闻报道，3日当天，新华社、解放军报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声，强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。
措词强烈 岂能乐观
不过印度方面显然并未意识到中方态度强硬到已经下最后通牒。《印度时报》早前曾宣称，“尽管中方言辞愤怒，但印度相当确定中国不想开战”；惟专家指出，印媒报道未考证过去大陆开战前，官方放话内容与管道的历史，通篇臆测。台湾的国家政策基金会国家安全组顾问、中华战略学会研究员张竞表示，这篇新闻只是凭直观看法，没考究北京官媒发布类似讯息的过往历史。
当年中国在跟印度与越南开战前，都曾在官媒《人民日报》声称：“勿谓言之不预”，也就是别说我没跟你讲，这是最明确战争警告，登人民日报两次，两次都开战，所以会不会打，要看《人民日报》社论讲了才算。张竞指出，中国如今发言的都是权责单位，不是解放军退役将领或网络愤青。此外发言时点名印度政府，发言内容又显然经上级授权，讲话时都拿着纸或书面，又都是透过正式管道讲。
根据美国传播学者拉斯威尔的传播模型，研究传播行为时要注意讲话管道、谁在讲、对谁讲、讲的内容、会产生什么效应，所以分析时应考量这些才对。如今虽然《人民日报》社论还没讲出“勿谓言之不预”最后一张牌，但言词强烈，岂可轻易乐观判定不会开战。
缺弹药 印军无法打仗
此外《印度斯坦时报》6日以《如果与中国爆发战争，印度为战争准备好了吗？》为题，指称印度审计总署（CAG）向议会提交的一份关于印度军队的报告指出，在战斗时印度军队面临严重的弹药不足的情况，在2016年9月，80%的弹药低于规定水平。明白指出印军根本无法打仗。
另据印度《德干先驱报》7日报道，印度人民党呼吁抵制中国产品，并声称印度应毫不犹豫地与中国对峙。印度人民党全国总书记、印度下议院人民院成员卡兰德拉表示，印度的安全和利益绝不能妥协；“中国经济很大程度上依靠印度市场。我们应该抵制中国产品，给中国上上课。”不过这种观点被一些印度媒体评论认为，抵制中国货不仅危及印度的就业、让印度产业付出沉重代价，还将重创似乎愈加陷入病态的印度经济。
