本報訊
中印邊境對峙快兩月，中方態度強硬，武裝力量在邊境的行動正令印度不安。在傳出中國紅旗-16導彈進駐西藏高原之際，巴基斯坦媒體報道稱，部分印軍6日凌晨已撤走，只剩約少量印軍留守。惟消息未獲中印官方證實，且印度外長才剛表示，印度已做好戰爭準備。
巴基斯坦《國際新聞》網站稱，據可靠消息，中國政府就印軍非法越界嚴正警告印度後，5日深夜到6日凌晨期間，印軍在洞朗地區連夜撤離，只剩下少數人留守。報道稱，這意味着印度軍隊終於向中國屈服。報道更形容「印軍終於向中國投降」。不過這一報道未獲中印官方的證實。而且有中國網友還說，就算只留一個人也是入侵。
中印對峙已到劍拔弩張動武邊緣，《人民日報》微信公眾號「俠客島」7日發文指出，印軍非法滯留這麼久，是在等解放軍送行？目前來看，中國國防部的態度是「中方一直保持克制，但不會永遠保持耐心」，誰知道解放軍的耐心到底是多少呢？
文章強調，如果中國繼續縱容印度這一先例和借口，地區穩定將留下巨大隱患。中國國防部3日深夜就發佈重磅聲明，敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，儘快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。
聲明指，中國軍隊從維護兩國關係大局和地區和平穩定出發，始終保持高度克制。但善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線。多維新聞報道，3日當天，新華社、解放軍報、外交部、國防部、中國駐印度大使館以及人民日報等中國6個國家部委和機構先後就印方越界事件發聲，強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。
措詞強烈 豈能樂觀
不過印度方面顯然並未意識到中方態度強硬到已經下最後通牒。《印度時報》早前曾宣稱，「儘管中方言辭憤怒，但印度相當確定中國不想開戰」；惟專家指出，印媒報道未考證過去大陸開戰前，官方放話內容與管道的歷史，通篇臆測。台灣的國家政策基金會國家安全組顧問、中華戰略學會研究員張競表示，這篇新聞只是憑直觀看法，沒考究北京官媒發佈類似訊息的過往歷史。
當年中國在跟印度與越南開戰前，都曾在官媒《人民日報》聲稱：「勿謂言之不預」，也就是別說我沒跟你講，這是最明確戰爭警告，登人民日報兩次，兩次都開戰，所以會不會打，要看《人民日報》社論講了才算。張競指出，中國如今發言的都是權責單位，不是解放軍退役將領或網絡憤青。此外發言時點名印度政府，發言內容又顯然經上級授權，講話時都拿着紙或書面，又都是透過正式管道講。
根據美國傳播學者拉斯威爾的傳播模型，研究傳播行為時要注意講話管道、誰在講、對誰講、講的內容、會產生什麼效應，所以分析時應考量這些才對。如今雖然《人民日報》社論還沒講出「勿謂言之不預」最後一張牌，但言詞強烈，豈可輕易樂觀判定不會開戰。
缺彈藥 印軍無法打仗
此外《印度斯坦時報》6日以《如果與中國爆發戰爭，印度為戰爭準備好了嗎？》為題，指稱印度審計總署（CAG）向議會提交的一份關於印度軍隊的報告指出，在戰鬥時印度軍隊面臨嚴重的彈藥不足的情況，在2016年9月，80%的彈藥低於規定水平。明白指出印軍根本無法打仗。
另據印度《德干先驅報》7日報道，印度人民黨呼籲抵制中國產品，並聲稱印度應毫不猶豫地與中國對峙。印度人民黨全國總書記、印度下議院人民院成員卡蘭德拉表示，印度的安全和利益絕不能妥協；「中國經濟很大程度上依靠印度市場。我們應該抵制中國產品，給中國上上課。」不過這種觀點被一些印度媒體評論認為，抵制中國貨不僅危及印度的就業、讓印度產業付出沉重代價，還將重創似乎愈加陷入病態的印度經濟。
