南韩法院出现第一宗“侮辱虚拟偶像等同侮辱真实人物”的判决结果，宣判网友因辱骂虚拟男团PLAVE的相貌而需要向一共五位成员赔偿5万韩圜（约港币280元），成为虚拟偶像产业的重要判决先例。
法官：角色是创作者的表达和身份
该网友去年7月在社交媒体上以负面带有脏话的言论批评PLAVE的长相，甚至讽刺“背后的人现实中可能很丑”。PLAVE男团不是人工智能生成的角色，而是捕捉真人表演者的动作结合配音歌手创作而成的偶像。
PLAVE男团由真实的歌手和表演者创作而成。Instagram@plave@official
PLAVE的经纪公司Vlast随后提告，称言论令五位成员精神车内感受极大的痛苦与压力，索偿650万韩圜（约港币3650元）。该网友辩称PLAVE并不是真人角色，所以不构成辱骂和名誉侵害，但是法院并不接受这一说法。
法官张裕珍表示：“在元宇宙时代，虚拟偶像不仅是影像，而是创作者的自我表达与身份象征。侮辱角色，同样会侵害背后创作者的名誉。”目前Vlast已就赔偿金额上诉，认为案件的最终判决对于日后有关“虚拟偶像诽谤”的提告具有很大的参考意义。
