印航空难|死者家属告波音、汉威 指飞机一设计“多余”无用反造成风险

加拿大都市网

印度航空一架以波音787梦幻客机今年6月发生重大空难,机上241死仅1名乘客生还,地面19人丧命。其中4名罹难者家属周二在美国特拉华州高等法院控告飞机制造商波音(Boeing)与零件制造商汉威联合(Honeywell),指两间公司明知飞机设计有风险却“毫无作为”。

人为切断燃油供应致坠机

该航班从印度西部大城艾哈迈达巴德(Ahmedabad)起飞即坠毁,官方7月发布的初步调查称,事故关键是发动机燃油供应遭切断。家属指控波音787-8梦幻客机驾驶舱的燃油开关设计有风险。这起官司显然是在美国境内就印航空难提出的第一起诉讼,求偿金额未明。

相关新闻:印航空难︱《华尔街日报》揭黑盒最新内容 指机长蓄意截断供油

有指燃油开关掣没必要存在,空中巴士就没有这个装置。 X
有指燃油开关掣没必要存在,空中巴士就没有这个装置。 X

 

印度航空787客机堕毁,飞机残骸。 美联社
印度航空787客机堕毁,飞机残骸。 美联社

 

印度航空787客机堕毁,消防员到场灌救。 美联社
印度航空787客机堕毁,消防员到场灌救。 美联社

 

印度航空波音787型梦幻客机坠毁,只剩机尾部位较为完整。路透社
印度航空波音787型梦幻客机坠毁,只剩机尾部位较为完整。路透社

 

BJ医学院饭堂被飞机撞穿墙。 X@MoliticsIndia
BJ医学院饭堂被飞机撞穿墙。 X@MoliticsIndia

 

飞机残骸卡在墙上。  X@MoliticsIndia
飞机残骸卡在墙上。 X@MoliticsIndia

 

机尾晾在屋顶。 X@MoliticsIndia
机尾晾在屋顶。 X@MoliticsIndia

 

飞机残骸卡在墙上。 X@WhyTheLetterS
飞机残骸卡在墙上。 X@WhyTheLetterS

 

满地墙壁碎片。 X@WhyTheLetterS
满地墙壁碎片。 X@WhyTheLetterS

 

学生跑到出事位置围观。X@WhyTheLetterS
学生跑到出事位置围观。X@WhyTheLetterS

 

外媒报道指出,波音梦幻客机驾驶舱的燃油开关位于推力杆正后方,由汉威联合制造,波音公司负责安装。美国联邦航空管理局(FAA)早前指波音客机燃油控制开关安全无虞。

相关新闻:印度空难|直撞医学院学生宿舍5死 遇难者烧成炭 恐怖现场曝光

然而,FAA于2018年曾发出咨询通告函,敦促航空业者检查燃油开关锁定装置,以确保不会意外扳动或误触导致切断供油,并就多架波音客机驾驶舱未锁定的开关发出警告。这项通告内容并非强制性质。但家属认为,这代表波音、汉威联合早知风险存在。

质疑波音汉威知有风险不作为

印度航空事故调查局(AAIB)的初步调查报告指出,出事的AI-171航班起飞后,燃油开关从“运转”(RUN)切换至“关闭”(CUT-OFF),影响了飞机推力。

遗体被抬离现场。 X@official_afa
遗体被抬离现场。 X@official_afa

 

死者被烧成炭,肢体扭曲,似乎还缠着安全带。X@official_afa
死者被烧成炭,肢体扭曲,似乎还缠着安全带。X@official_afa

 

BJ医学院宿舍满地碎片。 X@FAIMA_INDIA_
BJ医学院宿舍满地碎片。 X@FAIMA_INDIA_

 

BJ医学院宿舍内。  X@FAIMA_INDIA_
BJ医学院宿舍内。 X@FAIMA_INDIA_

 

飞机残骸卡在墙上。  X@FAIMA_INDIA_
飞机残骸卡在墙上。 X@FAIMA_INDIA_

 

原告认为,这相当于设计“缺陷”,“从而引发燃油供应意外中断”。家属指控两家公司没有警告航空业者燃油开关需要检查与维修,亦未提供替换零件供客户安装。原告指控波音、汉威联合两大企业“袖手旁观”,仅向客户发出措辞温和的通告建议检查开关。

这起官司原告方均为印度或英国公民,由设于德州的莱尼尔律师事务所(Lanier Law Firm)代理。印度、英国、美国三方调查人员尚未正式确定坠机原因,详细调查报告预计2026年发布。

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

“直觉疗愈师”拍片教人“宽恕原谅” 隔天砍死77岁母

习特会︱鸠山由纪夫称“美中关系向前日本遭冷落” 日媒:高市望急通话摸底细

南海争议|中国下周实弹射击2日 珠江口外万山群岛南侧禁航

25岁女搭机惊见邻座男自慰 要求换位被拒 被逼站立一小时避开超崩溃