习特会︱习近平再提“修昔底德陷阱” 古希腊史学家为何指大国崛起必走向战争

加拿大都市网

中美元首今日举行双边会谈,习近平在讲话中提及中美两国要跨越“修昔底德陷阱”。“修昔底德陷阱”是指甚么?

“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap)指的是一个新崛起的大国必然会挑战既有大国,而既有大国也必然会回应这种威胁,导致战争变得无可避免。如今,“修昔底德陷阱”常被用来分析美国(既存强权)与中国(崛起强权)之间的结构性矛盾与潜在冲突风险。

学者:“修昔底德陷阱”多以战争收埸

这个说法源自公元前5世纪古雅典将领与历史学家修昔底德的观点。他认为,雅典(Athens)与斯巴达(Sparta)之间的伯罗奔尼撒战争(Peloponnesian War)之所以无法避免,是因为斯巴达对雅典日益增长的实力感到恐惧。

两千多年后,美国哈佛大学教授格雷厄姆.艾利森(Graham Allison)于2012年,根据修昔底德所著的《伯罗奔尼撒战争史》中的论述,提出了“修昔底德陷阱”此概念。

第一次世界大战期,德皇威廉二世检阅部队的插画。法新社
第一次世界大战期,德皇威廉二世检阅部队的插画。法新社

 

他发现,在新兴大国与现有霸主竞争的16个历史实例中,有12个最终以战争收场。例如,德意志帝国于1871年成立后,逐渐取代英国成为欧洲最大经济体,随后分别在1914年与1939年发动了两次世界大战。

希特拉是其中一个发动第二次世界大战的核心人物。法新社
希特拉是其中一个发动第二次世界大战的核心人物。法新社

 

爆发于公元前432年的波提狄亚战役(Battle of Potidaea),被视为伯罗奔尼撒战争的导火线之一。法新社
爆发于公元前432年的波提狄亚战役(Battle of Potidaea),被视为伯罗奔尼撒战争的导火线之一。法新社

 

不过,这项研究引发了相当大的争议,学术界对“修昔底德陷阱”的理论意见不一。

中国国家主席习近平早在2013年就告诉国际领袖:“我们需要共同努力,以避免修昔底德陷阱,即是新兴强权和既有强权之间、或两个既有强权之间的破坏性紧张关系。”而全国政协主席王沪宁在2024年12月就补充,“修昔底德陷阱”不是历史的宿命,中美应加强对话沟通,透过合作实现相互成就。

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

希腊山火持续 3名消防员救火殉职

伊朗局势︱伊拒阿曼“平分”霍尔木兹海峡提议 要求更多控制权

伊波拉疫情︱民主刚果病例突破3300宗 累计近1500人病殁 当局已启动药物临床试验

熊本地震|消防员余震下缺装备八代造纸厂徒手救2人 称仅是“尽力而为”︱有片