【专栏/华裔家长Jasmine有话说 139】我在脸书加拿大华人群里看到一个中文帖子。是一名南亚裔人士发的。
这名人士抱怨他的一名华裔同事长期歧视他。帖子下面无人回复。
也许这名人士遭遇的歧视不足以让他报警，但是冷暴力又影响到他的生活质量，所以他才跑到华人群里来吐槽吧。
没有华人站出来安慰他，支持他，或者质疑他。这不奇怪。大部分华人不管闲事，是古老谚语认证过的：事不关己，高高挂起。
虽然不管闲事，但是心里的看法是有的。视频号上一名空姐发布飞港星私人航班的内容，点击率几百万。她后来发飞印度航班的内容，点击率暴涨到几千万。
为什么这么多人爱看她的吐槽？不得而知。
但是就加拿大移民来说，有一件事情我很确定，华裔移民比不上南亚裔移民。
那就是投票。
根据加拿大统计局2022年5月17日发布的数据，在上次联办选举，省选，和地方选举中，南亚裔投票率分别为89.8%， 88.9%，和76.4%。
高于非少数族裔（白人）的88.0%，86.2%，和72.0%。
至于华裔，以81.0%，76.6%，62.8%，位居倒数第二，在各个少数族裔中，只比菲律宾裔多一点。
南亚裔投票率如此之高，不奇怪。作为一个具有强烈集体意识的族裔，一呼百应，体现出超强的号召力和凝聚力，不奇怪。
在联邦层面，或许未见大的影响。在地方选举中，在南亚裔人口总数占优势的地方，选出一个有话语权的地方政府，完全可能。
着实令人羡慕。
当然，若要“政治正确”，不宜拿族裔说事。但是同一族裔，即意味着同一来源和同一背景，背负同一历史。
所以南亚裔和华裔，在投票这件事上，才会形成鲜明对比。
华裔自称唐人和汉人。事实是，秦代以来，华人社会始终是三六九等的社会。在这一点上，华人社会和印度社会类似。
但是关键的一点不同。华人社会的三六九等，其实只分两等。
帝王一等，其他人全部归入另一等。
华人的“散沙化”，是被鲁迅和龙应台先后点明过的。不把你们蓄意治成散沙，他怎坐得稳？
这样的来自“原生家庭”的“基因创伤”，可不是一年两年可以痊愈的。
所以到了加拿大，有投票权了，还是有相当一部分懒得去投票。投了又怎样？我就一票而已，能起到什么作用？选谁还不是一样？天下乌鸦一般黑。
不投票的同胞大概就是这么想的。你说我猜的对不对？
不过说句公道话，华裔投票率低，我觉得还有另一个原因。那就是语言问题。
这个问题，南亚裔又妥妥占优势。人家英语是有口音，但是如今我打各种客服和政府电话，大概率是有口音的应答。口音算什么，说的反正是英语。
华裔移民，则不光是不能说英语，相当一部分可能读英语都困难。不是华裔自己的错，汉语无限美，只是和英语差异太大，若非从小就学，实有难度。
所以一到选举，尤其是地方选举，连候选人的名字都记不下来，算了，干脆不去投了。你说我猜的对不对？
说到这里，我有一个建议。
不用记名字，只用记派别。党派或者团队。
不要看政纲千头万绪，令人眼花撩乱，我们大可化繁为简，只抓根本。
就用小孩子的眼光看世界就行。世界就像体育赛事，到最后就是两队对决。
不说好和坏。但是可以说：偏左还是偏右。激进还是保守。政府管控还是市场自由。举债开发还是量入为出。劫富济贫还是创造机会（授人以鱼还是授人以渔）。
这两队中的一队，必然和你自己内在的价值观相同。
那不就好办了。投给和你价值观相同的那一队，不就行了。
你说不知道哪一队的价值观和你相同？其实在AI时代，这个问题很简单了。叫AI帮你做功课就好。当然，别忘了点击源头信息验证一下。
AI是不在乎你说中文还是说英文的。你提问不带倾向，AI就不会被带偏。源头媒体当然可能有倾向，但是事实本身不会有倾向。中文媒体也一样。
所以最后需要记住的，就只是一个名字：党派或者团队的名字。
我自己，就是这么做的。
写完这篇稿子，我就去投票。我们这个郊区小镇，近年借贷连翻四倍，步子有点太大。我得用我这一票，去拉拉后腿。
投了，也许我那一队也不一定能赢。但是我投了，我就尽了我这一份力，我就不遗憾。
赢了，欢欣鼓舞。输了，下次选举，我们再来。
撰文：语冰
图片：Pexels
作者简介，湖南人，厂矿子弟，移加二十余年。两个孩子的母亲。重构写作者。
———————————————–
T05
