【星岛都市网】一项新研究表明，美国对药品征收关税可能会推高成本，并导致加拿大制造的关键药品（包括抗生素、抗抑郁药和艾滋病治疗药）短缺。
该研究成果于周一发表在《美国医学会杂志》上，由多伦多大学药物政策研究员米娜·塔德鲁斯 (Mina Tadrous) 领导。
“关税可能会影响美国基本药品的供应，尤其是加拿大产品是唯一或最常用的药品，”同样是执业药剂师的塔德鲁斯表示。“对于治疗感染和慢性疾病的药品而言，关税是全面的。”
一些仅从加拿大采购的药物包括具有重要临床意义的药物，例如用于治疗艾滋病毒感染的伊巴利珠单抗和用于预防癫痫的奥卡西平。
美国总统特朗普威胁要对药品征收 25% 的关税，以促进国内制造业并压低美国的高价格。根据 Tadrous 的研究，这一计划可能会适得其反。虽然根据北美 USMCA 贸易协定的条款进口的药品可以免征关税，但当 4 月 2 日新一轮美国贸易措施生效时，这种情况可能会改变。
“关税可能会增加成本，进一步加剧边境两边供应链的压力，从而损害两国的利益，”塔德鲁斯警告说。“加拿大边境的政策制定者也在考虑对药品征收反关税。我们认为，这开创了一个危险的先例，适得其反。”
Tadrous 及其同事研究了 2022 年第四季度至 2023 年第三季度的美国数据。在此期间，美国销售了 22,000 多种不同的药品，其中 411 种是在加拿大制造的。虽然加拿大制造的药品仅占美国整个市场的一小部分（约占 2%），但销售额仍达到 30 亿，这意味着 25% 的关税可能会增加 7.5 亿的成本。
研究指出：“品牌药和仿制药的影响可能有所不同，高成本的品牌药可能会吸收短期成本上涨，但长期影响仍不确定。从历史上看，供应链的微小变化会造成短缺，特别是当制造商缺乏快速生产扩展能力来满足需求时。”
在美国销售的独特药物中，173 种（占 5.6%）含有至少一种加拿大成分，而 52 种（占 1.7%）主要依赖加拿大供应。其中，28 种药物完全来自加拿大，27 种药物曾出现短缺，23 种药物被认为具有临床重要性——这意味着它们被专家视为领先的治疗方法。
研究报告总结道：“尽管加拿大不是美国最大的药品供应国，但关税可能会提高成本并给供应链带来压力。将关税扩大到更大的供应国（例如中国、印度、欧洲）可能会加剧预期的影响，这为药品免征关税提供了理由，以避免增加医疗成本并加剧美国供应中断。”
（言西早 图 美联社）
