Tag: 詹嘉礼

（■■多市定明年1月15日补选，填补前市议员詹嘉礼（图）被褫夺职位后悬空议席。星报资料图片） 多伦多市将在明年1月15日为士嘉堡-爱静阁选区（22选区）进行补选，填补前市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）被褫夺职位后悬空的议席。选举办公室由即日起至12月1日接受提名登记。 市政府表示，符合资格的多伦多市居民必须填写提名表格，并取得25名选区居民背书，以及缴交可退款的100元手续费。为防止新冠病毒疫情扩散，市政府和各区市政中心（Civic Centre）仍未开放，民众必须在办公时间内，到位于北线路（Northline Road）89号的市府选举办公室递交申请。 市政府重申，民众在提交申请后才正式成为候选人，可以进行竞选筹款活动或花钱作竞选宣传。民众可以上网至 www.toronto.ca/elections/listofcandidates浏览候选人资料。 依据省政府修订的《市政选举法》（Municipal Elections Act），对竞选期间第三者广告的规定，任何个人、公司或工会组织，即日起至明年1月15日期间，计划花钱推崇、支持或反对一名候选人，必须由10月29日至明年1月14日，先亲身到选举办公室，向市政府书记登记为第三者广告户（Third-party Advertiser）。 12月2日起可要求邮寄投票 第三者广告户必须取得市府书记确认后，才可以花钱进行竞选活动，接受捐款或刊登广告。第三者广告户必须在广告上列明身份，并遵守法案的其他规定。 市府选举办公室将咨询公共卫生局，以保障各投票站职员和民众的安全。为遏止疫情，选民可以采取邮寄方式投票代替亲身到票站。第22区的选民可以在12月2日起要求邮寄投票。有关邮寄投票的资料，可上网至www.toronto.ca/byelection浏览。 民众也可以到 www.voterlookup.ca/home.aspx 查看是否已经登记在选民名册内。 市政府在去年11月审议选举开支时，接获指詹嘉礼在2018年市选的开支，超出上限近26,000元，违反《市政选举法》，因此褫夺詹嘉礼的议席。 詹嘉礼不服市府决定，向安省高等法院申请寻求复职，当时法院颁令詹嘉礼可复职，同时，市府也有权就此事作进一步审核，期间詹嘉礼获准继续履行市议员职务。提出投诉的多市选民查勒夫（Adam Chaleff）不满高等法院准许詹嘉礼复职，将官司打到安省上诉庭。上诉庭在裁决中认为，高等法院无权恢复詹嘉礼的议员职位。詹嘉礼进一步向联邦最高法院提出上诉，但最高法院在上月裁定不受理这宗官司，因此，詹嘉礼确定丧失市议员席位。

（■■多市议员詹嘉礼（右）最终失去议席。星报资料图片） 担任公职多年的士嘉堡－爱静阁第22选区市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis），昨日经联邦最高法院颁令不受理其被褫夺议员职位的上诉申请，意味着市议员席位不保。对于詹嘉礼终极败诉，市长庄德利称尊重法院裁决，并祝福詹嘉礼，对于悬空议席会以委任抑或补选方式产生，他称市府将于本月30日在市议会上讨论。 有关詹嘉礼市议席争议，始于去年11月审议选举开支的市府职员称，市府接获投诉指詹嘉礼疑于2018年市选开支，超出上限近26,000元，大部分超额支出与选举后一次祝捷派对开销有关，指詹嘉礼违反《市政选举法》，这也是市府首次褫夺詹嘉礼议席。 空缺以委任或补选方式产生 詹嘉礼不服市府决定，向安省高等法院申请寻求复职，当时法院颁令詹嘉礼可复职，同时，市府也有权就此事作进一步审核，期间詹嘉礼获准继续履行市议员职务。 对詹嘉礼涉嫌选举超支一事作出投诉的多市选民查勒夫（Adam Chaleff），不满高等法院准许詹嘉礼复职，向省上诉庭提诉；詹嘉礼今年初一度向省上诉庭提出上诉呈请，要求推翻市府审计决定，但他最后选择撤回上诉，市府继续审计调查工作。 查勒夫向省上诉庭的上诉申请获接纳，上诉庭指高等法院无权恢复詹嘉礼议员职位，詹嘉礼因此再失议席；詹嘉礼进一步向联邦最高法院寻求上诉。 联邦最高法院昨日颁令让詹嘉礼失望，最高法院指不会为次级法院裁定其选举经费开支超支的上诉开庭聆诉，表示詹嘉礼不能就上诉庭决定提出任何上诉，詹嘉礼的多市议员席位将被褫夺，他不再是多市议员。 对于詹嘉礼的终极败诉，市长庄德利感谢詹嘉礼多年来对社区及政府公职贡献，对他被褫夺市议员职位感到抱歉，但强调每位公民都必须遵守法例，不论是《市政选举法》抑或其他法例都不能僭越。 庄德利表示尊重法院决定，并对詹嘉礼在多市的议席生涯以此告终感到不幸。 谈到褫夺詹嘉礼议席后，将如何填补席位空缺，庄德利称市府将于本月30日在市议会会议上讨论。他没有谈到会以委任形式抑或补选方法填补议席，但希望能尽快为该选区居民找到合适的代议士，确保士嘉堡爱静阁第22选区居民能适时得到议会协助与服务。 议席不保市民可惜 从政者须吸取教训 居住在和顿大道（Warden Ave.）夹麦尼高路的吴女士，对于詹嘉礼最终议席不保感到可惜，她说曾因社区内许多怀疑分租屋，向时任市议员的詹嘉礼反映，吴女士说詹对居民诉求颇“上心”，问题很快得到解决，但吴女士也认同要尊重法庭裁决，深信法院是讲道理，希望能尽早选出下任市议员，不要让议席悬空太久。 在上述社区居住了近20年的吴女士坦言，过去2届市选均投票予詹嘉礼，认为他是一名相当亲力亲为的议员，尤其对居民投诉很快作出回应，对于詹嘉礼因涉选举经费开销超支一事而丢议席感到非常可惜。 补缺方式冀听选区居民意见 吴说虽然认同詹嘉礼在地区上的工作，但也认为既然选举法例有明文规定选举经费上限，作为资深议员更应按照选举规定谨慎行事，相信此事对詹嘉礼与其他从政者而言，是一次颇大的教训与预警。 家住贝治芒路（Birchmount Rd.）夹史刁士大道的多市选民李太认为，事件给予从政人士一次当头棒喝，就是必须遵守规定，因为在民主社会，每个市民都会充当监察角色。 她称不论议员如何体察民情与尽心尽力为市民服务，先决条件是自身必须遵守法例，才能做好议员工作；问到对于詹嘉礼以此方式完结市议员生涯是否可惜，李太形容是颇为可惜，她寄望能选出一名奉公守法的贤能之士填补空缺。 谈到认为要以补选方法抑或委任方式补回席位，李太称据她所知此议席尚有两年任期，并非只剩两个月，认为绝对应以补选方法进行，而不是委任，希望市府能聆听该区居民意见，尽快定出方案。星岛记者报道

据《星报》报道，多伦多市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）将上诉至联邦最高法院争取复职。 多伦多Dewart Gleason LLP律师事务所律师Adrienne Lei确认，她已收到詹嘉礼的指示，寻求上诉争取恢复其Scarborough-Agincourt选区的议席。他的法律团队还将要求法院在他上诉时暂停对他不利的新裁决，如获批准，那么在上诉期间詹嘉礼就可以暂时回到岗位。 《星报》记者周五致电詹嘉礼时，他拒绝就此发表评论。 涉市选超支26,000元 6月24日，安省上诉法院三名法官裁决，安省高等法院裁定因市选开支超出上限被免职的詹嘉礼可复职是错误的。 这一案件可以追溯到2018年市选。詹嘉礼提交的文件显示，他的竞选开支超出上限近26,000元。根据省级法律，他被自动免职，但仅一年后，也就是2019年11月，安省高等法院去年11月作出裁决，指詹嘉礼诚实申报竞选财务，“没有意图”隐瞒开支，允许他复职。 11月末，尽管多市选民、公平选举倡议者查勒夫（Adam Chaleff）反对，称詹嘉礼并非像他说的那样无意隐瞒开支，詹嘉礼还是向高等法院申请恢复原判并胜诉。 查勒夫对审判结果提出上诉，还要求对詹嘉礼的特殊费用进行审计。上诉法院支持查勒夫法律团队的意见，认为高等法院法官无权恢复詹嘉礼的职务。 现在，詹嘉礼想复职的唯一选择是向联邦最高法院上诉，该法院通常会审理具有重大公共和国家利益的案件。 目前，詹嘉礼已经不再是市议员，也不会在周一和周二参加市议会会议。星岛综合报道

据《星报》独家报道，多伦多市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）曾向一名义工说，是否执行市府附例，要视乎违规者是否投票支持他，或是否曾捐钱给他。詹嘉礼指，对于那些不支持他的“混蛋”（粗口），必须严格执法。詹嘉礼的该段讲话被义工秘密录下。 詹嘉礼是代表士嘉堡—爱静阁选区（Scarborough–Agincourt）的市议员。他的出位言论，是海恩斯（Kevin Haynes）于2018年11月12日时录下。海恩斯当时担任詹嘉礼团队的义工，他之后曾经在詹嘉礼的选区办事处任职。在近两小时的录音中，詹嘉礼经常“爆粗”。 录音期间，詹嘉礼正在驾驶汽车在选区内巡视，查看是否有人违反市府附例；一般情况下，市议员不会主动在选区内寻找违反附例的事例，而市府的附例执行部门，通常亦只会在收到居民投诉后才会前往查看。 拜票时记录选民是否捐款 詹嘉礼向海恩斯说，在提交违规事例给执行部门前，先查一下违规者的资料，如果他们没有投票支持他，他就会“很高兴地”将违规事例呈交。 虽然市议员无法取得选民投票的数据，但他们在进行逐户敲门的竞选活动期间，通常会记录选民的资料和投票意向。此外，根据选举法规定，候选人亦必须记录捐款者的资料。因此，市议员可以获悉，违规者是否为“支持者”。 在录音中，詹嘉礼问一名男子是否在住所经营生意，该男子否认，詹嘉礼回应称他看到很多焊接材料和工具，双方沉默几秒钟后，詹嘉礼向男子说：“算了吧，不用管我”，之后在录音中听见有拍照的声音。詹嘉礼随后向海恩斯说，该名男子是个“混蛋”，告发他感觉很开心。 当詹嘉礼看到一辆违例停泊的车辆时，向海恩斯说，有些人不应该告发他，他当时指向某间房屋。当海恩斯问詹嘉礼何为“不告发”的因素时，詹嘉礼回答称，就是那些投票支持他，曾为他做过义工，以及曾经捐款给他的人。 竞选开支超出上限惹争议 海恩斯表示，虽然他后来在詹嘉礼的选区办事处任职，但他在开始工作不久，就因为车祸受伤而离职。海恩斯在上月曾尝试联络几名市议员，包括詹嘉礼，希望能找到工作。 海恩斯在1月22日曾向詹嘉礼发短信，询问有关找工作的事情，但詹嘉礼却没有任何回应。 海恩斯说，他之所以录音，是因为詹嘉礼在竞选期间的某些行为令他担心，希望该段录音在有需要时，可以为自己辩护。 詹嘉礼向《星报》表示，虽然这段秘密录音含有“生动”的语言，但这不代表市府工作人员的诚信应该受到质疑。他又称，许多政客坐在办公室等民众前来，但他相信作为一名市议员，应该亲身实地了解选区的情况。 在2019年11月，詹嘉礼被指在竞选活动中开支超出上限，因而失去当选议员资格。他随后成功要求法庭恢复其职位。但该项复职决定，遭到公平选举倡议者查勒夫（Adam Chaleff）的司法挑战，案件将由上诉法院审理。

多伦多市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）致函总理杜鲁多，要求取消怀疑感染新型冠状病毒患者，申领失业救济（EI）的14天等待期。 詹嘉礼表示，由于怀疑感染人士需要在家中隔离14天，故没有工作的情况下，经济状况欠佳的人士，可能出现困难，故建议杜鲁多考虑2003年沙士爆发时的做法，取消怀疑感染人士申领失业救济的14天等待期。 （资料图片） T02

去年底被多伦多市府审计部门怀疑于市选经费出问题的士嘉堡－爱静阁选区市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis），一度被撤去议员资格，詹嘉礼经由法院上诉后获保留议席，他同时起诉市府审计调查工作决定不公；詹嘉礼日前通知法院，停止就市府进一步审计工作进行上诉，意味市府审计部门将继续调查其选举经费问题。 据680NEWS报道，有关詹嘉礼于市选选举经费的审计调查由去年7月开始，选民查勒夫（Adam Chaleff）向选举事务处及市府投诉，指詹嘉礼市选竞选活动超支，包括一个所费不菲、被列作“筹款活动支出”的饭局，导致市府审计部门就此作出调查，并于去年底撤销詹嘉礼议员资格。 曾向安省上诉法院提出呈请 其后詹嘉礼就被褫夺议席向法院提呈上诉，获法官裁定可复职，詹嘉礼之后再就市府对其选举经费与支出调查，向安省上诉法院提出上诉呈请，表示市府审计委员会调查其数目时，没有给予他的律师足够时间答辩，要求推翻市府的审计决定。 身处政治旋涡的詹嘉礼日前通知法院，决定撤销针对市府审计委员会调查工作的上诉，代表此前暂缓进行的市府就其选举支出及经费事宜的审计调查工作将立即展开。 去年11月，代表士嘉堡－爱静阁选区的市议员詹嘉礼，疑在2018年选举经费超支25,000元，当中包括一场花费数万元第谢票饭局，该饭局被指与其“筹款活动”无关。 向市府及选举事务处作出上述投诉的选民查勒夫表示，如有议员刻意隐瞒选举经费开支，就应该取消议席，查勒夫认为法官准许詹嘉礼恢复市议员身份的判决有错误，正就此提出上诉。 调查或需4至6个月 能否保议席成疑 时评人萧振华表示詹嘉礼停止就多市府审计委员会，对其选举经费调查提出上诉，表示市府审计工作会立即展开，他估计调查工作或需时4至6个月，假若詹嘉礼及其团队未能作出合理解释，其议席能否得保亦很难说，萧振华称事件对从政者来说是警惕，凡事必须维持高透明度才是上策。 萧振华称整件事情简单来说，就是数目不清不楚所致，在市府审计委员会立场而言，需要民选市议员给予一盘清清楚楚的数目，问题是被质疑的一方，是否越解释却给予人们越掩饰的感受。 他指整个事件其实让那些从政者引以为诫，不论是政治新丁也好，资深从政人士都好，必须谨记所有事务，包括选举经费运用与筹募，都要有透明度且必须严谨纪录与行事，依足既有程序做事。他称詹嘉礼作为如此资深的从政者，却因此事件而受到影响，所以越是资深的政治人物，越应该小心谨慎。本报记者

多伦多市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）早前因竞选花费超出上限被免职，但法庭不久后又裁定他可以复职。有选民对该项裁决不满，向法院提出上诉。 选民查勒夫（Adam Chaleff）表示，如果他不向该项裁决提出上诉，安省政客便可以在不受惩罚下，任意增加竞选经费，因为法庭会保障他们不会因此被免职。 查勒夫之前曾要求多伦多市府审计竞选活动，该项审计揭露了詹嘉礼的支出违规情况。 士嘉堡—爱静阁（Scarborough-Agincourt）市议员詹嘉礼被发现，他的竞选团体在一场谢票饭局中，花费了32,083.50元，比该类活动规定的上限高出25,962.70元。 詹嘉礼之后辩称，该笔费用被“错误归类”，饭局应属于筹款活动，而不是竞选活动，因此没有特定的开支上限。 法官查默斯（William Chalmers）在判决书中指，詹嘉礼以诚实方式申报竞选经费，不涉及隐瞒事实。 但查勒夫指，法官查默斯的判决有法律上的错误。他又认为，詹嘉礼的支出违规不是技术错误，而是实质违反《市镇选举法》（Municipal Elections Act）。 安省上诉法院仍未就该上诉案件定下开审日期。综合报道

据多伦多星报，高等法院法官宣布恢复詹嘉礼（Jim Karygiannis）士嘉堡-爱静阁市议员职位。 周一下午，法官威廉·查默斯（William Chalmers）做出裁决，裁定士嘉堡-爱静（Scarborough-Agincourt）议员詹嘉礼提交的竞选文件因“疏忽”造成错误，正如他的律师在法庭上辩称的，是文书错误。 “我想我要去上班了，”一位记者告诉他这个决定后，听起来有些松一口气的詹嘉礼告诉《星报》。 他一直在等待律师的电话。“我很高兴能再次为我的选民服务。” 背景：因竞选活动开支超出上限而被免职 多伦多市府职员11月6日下午宣布，市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）因竞选经费违规而被免职。詹嘉礼辩称，事件是由于文书错误，会全力争取复职。 市府书记屈姬丝（Ulli Watkiss）表示，代表士嘉堡—爱静阁（Scarborough-Agincourt）选区（22选区）的詹嘉礼，在2018年竞选活动中的支出，超过《市镇选举法》（Municipal Elections Act）规定的上限；他在“派对及其他表达谢意项目”（parties and other expressions of appreciation）的开支，超出规定上限约2.6万元。 22选区去年的候选人支出上限为61,207.95元，在“派对及其他表达谢意方式”一项的支出上限为6,120.80元，但詹嘉礼在这一项的支出却高达32,083.50元，超出上限约五倍。 屈姬丝指，在此问题上，法例没有赋予市府书记任何决定权或酌情权，如果候选人的支出超过法定上限，便会自动被免职。 一场花费2.7万元的饭局是导致超支的主要原因 前多伦多市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis），日前因竞选活动开支超出上限而被免职。根据《星报》报道，一场花费2.7万元的饭局是导致超支的主要原因。 詹嘉礼竞选团队提交的收据和账单显示，为组织该场饭局，竞选团队支付了超过2万元的顾问费，其中包括支付1.13万元予民意调查主办人科沃利斯（Nick Kouvalis）的公司，约4,000元用于晚宴费用，超过1,700元用于印制邀请函和其他印刷品。 该饭局的“目的”是詹嘉礼被免职的关键因素。詹嘉礼在今年3月提交的开支申报中，将该饭局列为“筹款活动支出”。詹嘉礼在支付给Santorini Grill餐厅的4,032元支票，亦写明是“筹款活动”。根据选举法，大部分的筹款活动开支，均没有设定上限。 不过，在提交给多伦多市府的费用报表中，詹嘉礼所筹得的款项，均与该饭局无关。 （言西早报道）

■詹嘉礼因竞选开支超出上限而遭免职。星报资料图片   星岛日报讯   前多伦多市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis），日前因竞选活动开支超出上限而被免职。根据《星报》报道，一场花费2.7万元的饭局是导致超支的主要原因。 詹嘉礼竞选团队提交的收据和账单显示，为组织该场饭局，竞选团队支付了超过2万元的顾问费，其中包括支付1.13万元予民意调查主办人科沃利斯（Nick Kouvalis）的公司，约4,000元用于晚宴费用，超过1,700元用于印制邀请函和其他印刷品。 该饭局的“目的”是詹嘉礼被免职的关键因素。詹嘉礼在今年3月提交的开支申报中，将该饭局列为“筹款活动支出”。詹嘉礼在支付给Santorini Grill餐厅的4,032元支票，亦写明是“筹款活动”。根据选举法，大部分的筹款活动开支，均没有设定上限。 不过，在提交给多伦多市府的费用报表中，詹嘉礼所筹得的款项，均与该饭局无关。 相关审计工作仍在进行 詹嘉礼在上周提交的附加财务报表中，将用于饭局的27,083.50元，以及另外5,000元的胜选庆祝开支，列入“派对及其他表达谢意项目”（parties and other expressions of appreciation）一项。 选举法允许候选人动用竞选经费，感谢竞选团队工作人员，但该笔费用受到严格限制。 市府书记周三表示，士嘉堡—爱静阁（Scarborough-Agincourt）选区（22选区）的“派对及其他表达谢意项目”，开支上限定为6,120.80元，但詹嘉礼在这方面的花费，却超过上限达25,962.70元。 目前不清楚詹嘉礼为何将饭局开支的“目的”更改。 詹嘉礼周四向《星报》表示，听从律师的建议，不会对事件发表意见。 选民查勒夫（Adam Chaleff）于6月就詹嘉礼的数项竞选开支（包括该饭局）申报，向市府的合规审计委员会提出投诉。委员会接受查勒夫的审计请求，相关的审计工作正在进行。 查勒夫指出，詹嘉礼所筹得的款项，均不是来自该场花费27,000元的饭局，饭局明显与“筹款活动”无关。 本报综合报道

（詹嘉礼因竞选开支超出上限遭免职。星报资料图片） 多伦多市府职员周三下午宣布，市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）因竞选经费违规而被免职。詹嘉礼辩称，事件是由于文书错误，会全力争取复职。 市府书记屈姬丝（Ulli Watkiss）表示，代表士嘉堡—爱静阁（Scarborough-Agincourt）选区（22选区）的詹嘉礼，在2018年竞选活动中的支出，超过《市镇选举法》（Municipal Elections Act）规定的上限；他在“派对及其他表达谢意项目”（parties and other expressions of appreciation）的开支，超出规定上限约2.6万元。 22选区去年的候选人支出上限为61,207.95元，在“派对及其他表达谢意方式”一项的支出上限为6,120.80元，但詹嘉礼在这一项的支出却高达32,083.50元，超出上限约五倍。 屈姬丝指，在此问题上，法例没有赋予市府书记任何决定权或酌情权，如果候选人的支出超过法定上限，便会自动被免职。 屈姬丝说，她将在11月26日的市议会会议中，提交相关报告，下一步便会宣布22选区议席悬空。该议席可能透过委任或补选产生。 詹嘉礼在周三发表声明指，事件是由文书错误引起。他在声明中表示，在仔细审阅附加财务报表（the Supplementary Financial Statement）后，确定存在文书错误，他正与律师和核数师商讨，以纠正当中的错误。他期望能继续担任市议员，为选区内的民众服务。 庄德利对事件感震惊 詹嘉礼较早前接受加拿大广播公司（CBC）访问时称，有些资料纪录在错误的栏目内，“事情还没有结束”，他坚称竞选开支没有超出上限。 市府发言人罗斯（Brad Ross）表示，这是多市首次有市议员因选举开支问题被免职，《市镇选举法》列明开支上限的目的，是要确保选举的公平性。 罗斯又指，詹嘉礼早前曾要求延后提交选举财务报表，市府于是将限期延至10月底。詹嘉礼在最近提交了“有问题”的报表。罗斯强调，詹嘉礼的办公室将会维持运作。 在2018年市选中，詹嘉礼击败对手凯利（Norm Kelly），两人原本是不同选区的市议员，但在省长福特削减市议会议席后，两人才要在同一选区对决。 市长庄德利（John Tory）周三发表声明称，对事件感到震惊，詹嘉礼在过去5年来一直为选区居民辛勤工作，他会确保市府继续为该区居民提供良好服务。 詹嘉礼可向法院上诉 多伦多市议员詹嘉礼周三由于违反选举法，超越选举开支上限而遭撤职。有熟悉选举法的律师表示，詹嘉礼可以向法院上诉。 华越柬寮法律援助中心行政主任吴瑶瑶周三接受星岛A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，詹嘉礼所违反的市政府选举法，是安省法例，限制候选人选举开支，是要确保选举公平，及确保选举不会受其他人影响，法例也有提及第三者可以作出多少政治捐献。她表示，市政府职员没有权力做任何事，只能按法例规定，把违例的詹嘉礼撤职。 若文书之误或可复职 但吴瑶瑶表示，一般情况下，詹嘉礼可以入禀法院，挑战市政府的决定，视乎法例容许詹嘉礼有上诉权，或司法重审。她表示，市政府已经给予詹嘉礼机会，去解释自己的选举开支，因为2018年市选后，有人投诉詹嘉礼超越选举开支上限，当时詹嘉礼已经按程序，提供过资料。她估计，市政府职员是按詹嘉礼提供的资料，才最后发现及确定，詹嘉礼超出选举开支上限。 詹嘉礼发声明表示，审视提交的额外财政文件，发现是文书上的书记失误，正与律师及审计师联络，去更正错误。他期待继续服务22选区的市民。 吴瑶瑶表示，若詹嘉礼真的违反选举法，上诉成功的机会不大。法院会决定，究竟涉及的问题是否书记失误。若真的是手文之误，詹嘉礼可能可以恢复市议员的职位。 市政府职员表示，詹嘉礼遭撤职后，也不能参选或获委任，直至2022年市选后。吴瑶瑶认为，有关规定不算太苛刻，因为法例的原意是要保障选举公平，若候选人违例都没后果，就不会有人去尊重法例。“他只不过等多几年，就可以再选举，我觉得一点也不苛刻。”

据多伦多星报：去年10月市选中当选的士嘉堡-爱静阁市议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）在竞选开支的合规审计后被免职。官方表示他在2018年的竞选中“派对和其他表达谢意”（parties and other expressions of appreciation）的费用支出超过限额近26,000元，从而违反了《市政选举法》有关竞选费用的规定。 按照法规，如果竞选人超过了该限额，则“免除职务”是自动的。直至2022年市选，詹嘉礼都不能再担任任何职务。 市府行政长官Ulli Watkiss将向11月26日的议会会议报告，并宣布Ward 22号（士嘉堡-爱静阁）座位空缺。该席位可以通过任命或补选填补。 据星报的后续报道称，詹嘉礼电话中告诉《星报》，他将对此决定展开反击。 他说 “事件是由于文书错误，会全力争取复职。有些开销被归档在错误的分类中，我们正在与之抗争，并且将会有一份声明发送出去。” 詹嘉礼在周三发表声明指，事件是由文书错误引起。他在声明中表示，在仔细审阅附加财务报表（the Supplementary Financial Statement）后，确定存在文书错误，他正与律师和核数师商讨，以纠正当中的错误。他期望能继续担任市议员，为选区内的民众服务。 （言西早）