【星島綜合報道】一名男子聲稱在發生車禍後飽受創傷並喪失工作能力，提出索償。法官指其為不可靠和不可信的證人，但最終判獲賠近9萬元。
卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）上周公布的裁決書顯示，52歲男子謝巴特（Mamoun Fares Shebat）起訴張璋（Zhang Zhang，譯音）於2018年6月，在本拿比Mary Avenue夾Edmonds Street的一宗撞車事故中，使他遭受身體及心理傷害。
法官邁爾斯（Elliott Myers）指出，謝巴特、張和一位獨立證人在作供時對事故發生經過和之後的情況，各自提供了「截然不同的說法」．
張指謝巴特在車禍中只受了皮外傷，但謝巴特說這次事故使他終生失去工作能力。他指自己飽受持續的精神健康問題，包括創傷後遺症、抑鬱和焦慮，以及睡眠欠佳、慢性頭痛、頸部、肩部和背部疼痛、噁心、困惑和動作遲緩。
他還表示自己大部分時間都待在家裡，要吃藥，情緒低落時會在黑暗的房間待上四到六個小時，這種情況每天都發生。
然而保安攝錄片段和謝巴特自己在社交媒體上發佈的帖子卻顯示，他在事故後多次到沙特阿拉伯、約旦等國家旅行，四處打卡拍照。
謝巴特告訴醫生，自車禍後他再也不能煮飯、打掃、衛生、到銀行，甚至開車和走路都不行，但保安攝錄片段卻拍下他在街上緩步跑，又在黑夜和雪地環境下駕車，還有接送孫子孫女放學。
法官指出，謝巴特的證詞有矛盾，包括他對車禍發生後的描述。例如他說自己在失去了知覺後醒來時躺在地上，身邊圍滿了消防員，但張和獨立證人都說當時沒有消防員在場，消防局的紀錄也顯示當時沒有派員到現場。
法官稱，謝巴特在對可能導致其病狀的因素所作的證詞也是不可靠的。
法官還指出，謝巴特在就其社交媒體帖子內容接受盤問的休息期間，刪除了社交媒體上幾張自拍照，這些照片展現的畫面與他所說的殘疾情況有矛盾。
法官邁爾斯表示：「我認為謝巴特先生既不可信也不可靠。」
法官裁定謝巴特和張都沒有盡到駕駛者應有的義務，將75%的事故責任歸咎於謝巴特，25%歸咎於張。
法官最終駁回了謝巴特聲稱終身受到傷害的說法，但判他可因受到的痛苦而獲賠償6萬元，另獲賠約2.5萬元以補償損失了半年工作的收入，以及另4,163元的特別損害賠償。
(資料圖片)
V20
