【星島綜合報道】卑詩省最高法院已下令無黨派協會(NPA)向溫哥華前市長甘迺迪(Kennedy Stewart)支付100,000元訴訟費用，此前該黨的誹謗案在去年遭駁回。
據加通社報道，卑詩最高法院法官貝克（Wendy Baker）於3月20日裁定，溫哥華前市長甘迺迪可以收回超過100,000元的法律費用。
甘迺迪曾在2021年1月發佈新聞稿，譴責NPA的「仇恨和極端主義」，以回應媒體關於該黨因意識形態右傾而內部動蕩的報導，該黨理事會對甘迺迪提起訴訟。
貝克發現誹謗指控具有「實質性價值」，但表示甘迺迪的言論並非惡意，而且是公平的，因為這些問題符合公眾利益且已被廣泛報導。
此案於2022年7月被駁回後，甘迺迪尋求損害賠償，辯稱該訴訟是出於不正當目的惡意提起的，但貝克裁定，判給甘迺迪的費用解決了該案可能造成的任何損害。
該案的原告，包括商人富奧科（Federico Fuoco）和律師穆西奧（Wesley Mussio），指甘迺迪的新聞稿錯誤地暗示「NPA理事會中有極端分子，他們公開支持仇恨團體，並在黨內散布仇恨。」
貝克發現NPA理事會成員的說法是有根據的，因為新聞稿中的聲明「降低了NPA理事會在一個通情達理的人眼中的聲譽」。
甘迺迪為此次發佈辯護，稱「NPA理事會沒有採取足夠措施，來否認媒體公布的NPA理事會成員對極端主義、仇恨、偏執、種族主義、恐同症、厭女症或反猶太主義的公開指責。」
甘迺迪並指，在該新聞稿發佈之前，有很多公開新聞文章也提出了類似的指控，包括引用「NPA本身的成員」的話。
貝克最新裁決稱，當NPA理事會成員提起訴訟時，各方顯然處於「政治競爭」中。她認為這導致了「一種很容易被視為對原告和NPA在政治上有利的事態」。
法官還注意到NPA的行動「與甘迺迪選擇的律師有關，似乎是出於戰略性而非有效的考慮，」法官指，NPA理事會成員，不恰當地試圖取消甘迺迪因利益衝突問題而聘請的3名不同律師的資格。
貝克發現，圍繞甘迺迪律師的爭吵增加了他的成本並引起了他的焦慮，裁定原告質疑他選擇的律師是出於「戰略原因，不恰當地試圖限制和阻撓甘迺迪的辯護」。
法官最終決定不根據《保護公眾參與法》判給甘迺迪損害賠償金，認為「我已下令支付的全額賠償費用，完全解決了甘迺迪因這一行動而受到的任何傷害。」
圖：加通社
V6
