香港前行政長官曾蔭權（圖），於2012年在任期間處理雄濤廣播的聲音廣播牌照申請時，被指故意隱瞞與雄濤主要股東的利益衝突，在高等法院被裁定公職人員行為失當罪成立。上訴庭去年拒批定罪上訴，但准減刑至1年監禁和減免訟費至100萬元。曾蔭權向終審法院提出定罪上訴，終院周三早上頒佈書面判詞，5位法官一致裁定曾蔭權上訴得直，定罪和刑期一併撤銷，終院下令不作重審。
曾蔭權發出錄音指，特別多謝支持他的香港市民，十分開心，興奮及感恩，現在內心充滿感恩。他說：「現正與家人及弟妹於外地，剛收到終審法院的判詞，十分開心，興奮及感恩，我與家人十分感謝終審法院還清白，亦多謝法律團隊、同事、朋友、神長、教友及親愛的家人，特別多謝支持我的香港市民，他們的鼓勵及信任，是我多年來一直堅持抗辯的重要動力，現在內心充滿感恩。」
終審法院：原審法官指引不足
曾蔭權前年在高等法院原訟庭，否認一項行政長官接受利益罪及兩項公職人員行為失當罪，經過首次審訊後被裁定一項公職人員行為失當罪成立，判囚20個月，後來獲減刑至1年監禁。至於行政長官接受利益罪經過2次審訊，陪審團仍無法達致有效裁決。
終審法院認為，原審法官陳慶偉引導陪審團時，就曾蔭權是否「明知故犯」這個瀆職元素的指引不足。若曾蔭權並無忽視其披露責任，只是不知道或不認為在有關情況下有責任披露利益，便不算「明知故犯」。
終院又認為，原審法官未有就瀆職罪的「嚴重性」給予陪審團充分解釋。曾蔭權經歷兩次的刑事審訊及兩次上訴聆訊，所付出四次的律師團隊費用近3千萬港元。
本報記者
