中國官方媒體主持人一般都較為低調，而這場辯論背後，中國官媒一直在為劉欣造勢。中國中央電視台、《人民日報》、《環球時報》等官方媒體都轉發了辯論的報道。輿論普遍認為，劉欣應該是獲得了官方的同意，中國政府希望藉此推動國有媒體參與全球對話，塑造國際話語權。
中美兩位女主播辯論30日登場，兩國貿易戰由經濟延燒到宣傳層次。中央社報道稱，很多人才注意到，劉欣所任職的中國環球電視網（CGTN），竟是規模如此龐大的國營媒體。
CGTN的前身是中央電視台5種語言的外語頻道，直到2016年才整並成環球電視網。之所以整並，從當年底中國國家主席習近平視察中央電視台的談話中便可窺見端倪；他說：「要加強國際傳播能力建設，增強國際話語權，集中講好中國故事，同時優化戰略布局，着力打造具有較強國際影響力的外宣旗艦媒體。」
中央社稱，這顯示了CGTN的成立，與中國試圖爭奪國際話語權、改善形象的「大外宣」計劃息息相關。據「紅色滲透」一書作者何清漣指出，2008年北京奧運聖火傳遞過程中的風波，讓北京警覺到爭取國際話語權的重要，遂在2009年斥資人民幣450億元，在全球推動「大外宣」計劃。
除了收購海外華文媒體外，中國也建立國際性英語頻道，並大量使用推特、臉書等在中國無法使用的社交平台，對全世界「講好中國故事」。
而據多維新聞網報道，美國霍士商業頻道是美國總統特朗普（Donald Trump）最喜歡的電視頻道之一，里甘也被中國官方媒體視為特朗普的代言人。有美國媒體認為，從中國政府的角度來看，這場辯論可能是一個小小的勝利，因為這增加了中國官方媒體在西方社會的曝光度。
多數西方學者認為，霍士商業頻道是純商業頻道，而中國國際電視台是官方媒體，因此里甘和劉欣的出發點並不一樣。對里甘來講，她主要看重收視率和商業利益。劉欣作為中國中央電視台的一名駐美記者，她主要看重中共外宣輿論。這也意味着，這場辯論難分高下。
