■ 在誹謗官司獲勝的陳姬蒂(右)與丈夫梁凱文。加通社
本報記者報道
隨着社交媒體愈來愈普及，很多人都喜歡在網上發表議論，更有人以此宣洩不滿情緒，殊不知有可能觸犯官非。一華裔新婚女子，由於不滿婚禮服務公司為她拍攝的婚紗照，以中英文在不同社交媒體及網站貼文，斥該店是「黑店」，又質疑店主誠信，令該店生意大跌而要關門。代表店主的律師提醒市民在網上發表言論要小心和基於事實，如果是無中生導致別人聲譽受損，隨時要承擔法律後果。
華裔店主入稟卑詩最高法院，控告該新婚女子誹謗，法官除判店主勝訴外，更指誹謗帶有惡意，判被告賠償共115,000元。
案情透露，洋名姬蒂(Kitty)的陳姓女子，與是攝影師的丈夫梁凱文(Kevin Leung，譯音)，由2004年開始提供婚禮攝影服務，對象主要是華裔，2010年開始，在列治文以Amara Wedding為名，除攝影外，更擴大服務範圍至婚紗租賃及婚禮籌劃等。
新娘先控小額索償
2015年4月，一對準婚男女，女方是廖埃米莉(Emily Liao，譯音)，男方是周愛德華（Edward Chow，譯音)光顧Amara Wedding，要求攝影及婚禮安排等服務，費用約6,000元，雖然新人未有按合約，在結婚前付清最後一期的2,500元，但Amara Wedding仍然完成合約承諾的服務，婚禮在當年7月如期舉行。但及後，新娘子因為不滿婚紗照的質素，入稟卑詩省級法庭提出小額索償，指Amara Wedding及負責人違反合約，Amara Wedding提出反索償，要求對方清還尾數，其後法庭駁回新娘子的申請。
另外，新娘子由2015年8月至2016年7月，分別在facebook、博客、推特、微博及微信等社交媒體，以中英文指稱Amara Wedding是黑店，又說該店負責人詐騙及誠信有問題，警告其他人不要光顧。陳姬蒂夫婦曾經要求對方刪除貼文，但貼文繼續在網上流傳，令Amara Wedding信譽盡失，與它合作的攝影師也陸續離開，最後該店於2017年1月結業。陳姬蒂也因此患上嚴重失眠。
不實資訊致危險
陳姬蒂夫婦入稟卑詩最高法院，控告廖埃米莉及周愛德華誹謗，法官韋瑟里爾（Gary Weatherill)上周四判陳姬蒂夫婦勝訴，廖埃米莉除要賠償75,000元生意損失外，更要作出40,000元懲罰性賠償。韋瑟里爾在判決書上稱：「這次個案是透過互聯網發佈不實資訊，因而產生危險的一個例子。」
他又稱：「以我的觀點，埃米莉（被告）在網上向原告作出持續惡意（persistent malice)攻擊，應該換來懲罰性賠償，她及其他人以為可以利用互聯網作為發泄工具，一定要收到訊息：如果她們發佈的訊息有誹謗性，將會帶來後果的。」
惡意攻擊需承擔責任
陳姬蒂代表律師劉焯賢，周四接受《星島日報》記者訪問時表示，互聯網愈來愈方便，很多人都喜歡在網上發展評語。他提醒這樣做人必須小必，查清楚自己所寫的是否屬實，因為如果沒有證據證明是事實，又對其他人有攻擊性或令人名譽受損，就可能要承擔法律責任。
劉焯賢轉述原告(陳姬蒂）對勝訴的感受，指今次判決令她放下心頭大石，也感謝本國司法制度，可以為她們討回一個公道。
不過，劉焯賢語重心長地說：「今次官司中，被告要作出巨額賠償，原告的婚紗店也毀了，有關言論仍在網上流傳，雙方都有損失，無論被告或原告其實都是輸家。」
