【加拿大都市網】人工智能發展一日千里，不少工作已可取代人類的位置，大家不禁要問：人類學者還可撐多久才被淘汰？
在《科學美國人》發表的一篇社論中，瑞典研究員Almira Osmanovic Thunström描述了一個簡單的實驗，即OpenAI的GPT-3文本生成算法(text generating algorithm)可以如何寫自己，最後寫出的論文目前正在接受同行評審。
Thunström向文本生成器輸入的最初命令非常簡單：用500字寫一篇關於GPT-3的學術論文，並在文本中添加科學參考文獻和引文。
這位在瑞典哥德堡大學主要研究神經科學和健康技術的研究人員寫道，當算法開始寫一篇在適當的地方和上下文中充滿了有效引述的正規論文時，她「敬畏地站在那裡」。Thunström指出，它看起來像任何其他相當好的科學出版物的介紹。
在她的顧問Steinn Steingrimsson的幫助下(他現在是繼GPT-3和Thunström之後的論文全文的第三作者)，研究人員在讓算法寫一篇關於它自己的適當的學術論文之前為它提供了最低限度的指導。
GPT-3只花了兩個小時就寫出了這篇論文，目前的標題是〈GPT-3能在人類最小的投入下為自己寫出一篇學術論文嗎？〉並託管在一個名為HAL的法國預印本伺服器上。
Thunström寫道，它最終花了更多的時間來處理作者身份和同行評審中的細節問題，這些細節對人類作者來說是一個簡單的煩惱，但當主要作者是一個沒有合法姓名的算法時，這就是一個真正的難題。
在「詢問」人工智能是否有任何利益衝突需要披露(它說「沒有」)，以及是否得到研究人員的同意發表(「有」)之後，Thunstròm將人工智能撰寫的論文提交給一個她沒有透露名稱的期刊進行同行評審。
然而，這項工作提出的問題遠未得到解答。Thunström寫道：「除了作者身份的細節之外，這樣一篇文章的存在將科學論文的傳統線性概念拋到九霄雲外。」
「我們所知道的是，我們打開了一扇門，」她總結道，「我們只希望我們沒有製造災難」。
圖片：Getty Images
T09
