![mengwanzhou.jpg](https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/wp-content/uploads/dushi_vancouver/../dushi_toronto/2019/05/mengwanzhou-696x460.jpg)
華為副董事長孟晚舟引渡聆訊周三再次在溫哥華開庭。大溫資深移民律師錢路認為,此案焦點或將集中在辯方對加拿大政府「濫用程序」指控是否成立。而溫哥華律師、引渡案專家博廷(Gary Botting)則認為,加拿大政府絕對有機會,而且應更早介入孟晚舟案。
錢路周二接受本報記者採訪時表示,周三起法庭將進入引渡聆訊的司法程序,但預計開庭時間不會太長,控辯雙方應向法庭提供相關證據及披露有什麼證人,相當於為整個引渡聆訊程序做一個目錄。之後法庭會對相關證據進行審查,最後才會進入辯論環節。
錢路。資料圖片
預計今天庭上僅作審前安排
錢路認為,此案關鍵在於辯方指控加拿大邊境服務局(CBSA)、皇家騎警以及加拿大政府「濫用程序」指控是否成立,但這並非指孟晚舟一方對加拿大政府發起的民事訴訟結果如何,而是指在引渡聆訊辯論過程中,若能證明加方「濫用程序」,孟晚舟勝訴的可能性就很大。他說,民事與刑事案件舉證責任不同,因此,孟晚舟民事起訴加拿大政府的結果對是否引渡影響不大。
博廷預計周三開庭,主要是程序和時間安排,類似審前會議,只是聆訊的最初階段。未來數周控辯雙方爭論的焦點,或會集中在加方多次侵犯孟晚舟的憲法權利,包括CBSA在拘捕前對她非法搜查和審問,也未向她解釋拘捕原因。警方後來才到場,但也未告知她有保持沉默及請律師代表的權利。
■■博廷。資料圖片
對於美國拒絕在加中關係上幫助加拿大,博廷分析稱,若美國將加拿大置於這樣的處境,加拿大可以拒絕引渡,並將孟晚舟釋放回中國。若加拿大引渡孟晚舟到美國,中美關係雖然直接成為新的焦點問題,但在很長一段時間內,加拿大對於中國而言仍是「一個壞人」。
博廷還認為,加拿大政府應更早介入孟晚舟案,在聆訊開始前和結束後,司法部長都有機會行使自由裁量權。在一開始,加拿大便因前聯邦司法部長王州迪(Jody Wilson-Raybould)事件錯過了機會,當時司法部長就應阻止繼續引渡程序。
本報記者王學文(首圖:孟晚舟上次即今年3月6日出庭。 資料圖片)